スポンサードリンク
人気ブログランキングへ
Yahoo!ネット募金
カテゴリ別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク
相互RSSが表示されます。最新ブラウザを使用下さい。

投稿日:

転載元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1503302507/

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:01:47.644 ID:nnpXkC52x
なんか盛り上がってる所に俺はできるわけねーだろって主張してなぜか俺が論破される形で終わったんだが
全く音沙汰ないところを見るとやはり俺が正しかったようだな!

というか普通に考えてできるわけないよな
そもそもメリットあんのかよ




21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:14:03.434 ID:cpoo9jBl0
超大天才スーパーハイパースゲー>>1「俺様式絶対従属物理学によればできない。
従え」




2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:02:28.771 ID:9/HIsEC50
ファイバーナノチューブのブームだった頃か



3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:02:34.576 ID:VAST0Yx50
素材を作る技術が無い



4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:02:41.812 ID:Kh4FJrpb0
お前って根に持つタイプだよな



5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:04:24.470 ID:O7Jv9JX60
作る技術はあるだろうけどリスクがあり過ぎてな



8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:05:15.073 ID:nnpXkC52x
>>5
俺は土地や資源の事を主張したけど何人からも良くわからない煽り方されて顔が真っ赤になった




6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:04:52.022 ID:h8L0vCT10
技術的にできるっていうのと現実的にできるっていうのは違うからなあ
現実的に厳しいと思うのには同意
テロに弱すぎる




7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:04:57.837 ID:4kdkg/5F0
宇宙人に怒られて中止した



9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:05:18.904 ID:VI4wEm0R0
日本の会社が技術的にも現段階で宇宙エレベータは作れると言ってた 問題は莫大な金だとか



13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:08:22.941 ID:nnpXkC52x
>>9
当時は外国人だった気がするな
現実的に実現できるって言ってたがな
>>12
な 無理だよな
だいたいそれエレベーターじゃなくてロープウェーだろって話もしたけど
今はその主張はしない事にしてる




10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:05:52.250 ID:KZY+BFIB0
銀英伝であったな
宇宙船より効率的とか言ってた気がする




11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:06:05.145 ID:s8mnK1Fia
コンピューターの理論が提唱されてから実際に運用が始まるまで30年かかってるんだぞ
たかが2,3年くらいでマウント取った気になっても粗末な脳ミソ散らすだけ




14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:09:00.836 ID:nnpXkC52x
>>11
やれやれ負け犬の遠吠えだな




18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:11:41.072 ID:s8mnK1Fia
>>14
こっちはコンピューターという事例を出して宇宙エレベーターの可能性について主張したわけだけど、そっちはそれに対する反論無いの?
明確な根拠もなく数年で不可能と決めつけるのは無理があるよ




15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:09:33.079 ID:A+UMTQR/0
地球に墜落したらやばい



25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:14:49.303 ID:FR3cctiu0
>>15
軌道エレベーターは遠心力釣り合いが取れているので
もし軌道エレベーターのケーブルが切断されたとして、切断された部分から遠い方は逆に宇宙に飛んでいってしまうから落ちてくるのはちぎれた部分より下だけ




44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:24:01.621 ID:A+UMTQR/0
>>25
切れて落ちるより地球に巻きつくのを期待しているのだが




47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:26:27.328 ID:YJdvrpRs0
>>44
とかいって期待してる奴www




49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:27:15.210 ID:FR3cctiu0
>>44
宇宙には振り回されてるカウンターウェイをと止めるような抵抗が何もないので
軌道エレベーターは力学的に母星に巻き付きようがない




16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:09:56.371 ID:VAST0Yx50
長さ600kmの自重で切れないロープなんて作れねーよ



19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:12:23.301 ID:A+UMTQR/0
>>16
ロープである必要はないけどな
運用のこと考えたらロープでは意味がない




17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:11:33.624 ID:VAST0Yx50
違うわ35786kmのロープだ
1000年後でも無理だろ




20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:13:09.114 ID:V+y09eu80
>>17
ケーブルだけなら作れる




22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:14:12.789 ID:VAST0Yx50
>>20
自重で切れる




28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:16:55.937 ID:V+y09eu80
>>22
力がかかる部分だけ太くすれば可能




26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:15:39.846 ID:FR3cctiu0
>>17
そのロープが作れそうだって話が出てるから『実現性が高まった』みたいな報道がされてたんだよ




29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:17:01.342 ID:VAST0Yx50
>>26
カーボンナノチューブはミリの長さしかまだ作れてない




34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:18:59.902 ID:FR3cctiu0
>>29
1ミリ作れるなら1センチも作れるだろ
1センチ作れんなら1メートルもいけんだろ
1メートルイケるなら1キロだって行けそうだしそうなりゃ静止軌道までだって伸ばせる




39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:21:41.196 ID:VAST0Yx50
>>34
数百年後には出来るだろうな
現代の技術では不可能




46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:26:03.932 ID:FR3cctiu0
>>39
そりゃそうだ、本当に現代の技術でできるならすでにあんな便利なもの作られてるわ
数百年といわず数十年で出来るとは思うけど




23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:14:40.973 ID:jMZqxWqk0
まずは宇宙エレベーターを作るための資材やらを宇宙に運ぶためのエレベーターを作らないと



24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:14:44.375 ID:yPhcb7RN0
宇宙からノーリスクで進軍されるからいかん



27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:16:23.416 ID:INjFmYoY0
作れたとしても数年じゃ予算取れなくなるから100年くらいは引っ張るやろなぁ



67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:38:18.858 ID:YJdvrpRs0
>>27
ちゃうで
ソースはワイ




30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:17:06.993 ID:fj/8UeK5M
テストパイロット誰がやるんだよ



31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:17:14.808 ID:GkUsz2iG0
21世紀って大したことねえな



32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:17:51.534 ID:O7Jv9JX60
1本ものじゃなくてもいいし乗り換え拠点を何箇所か作ったらいい
そうなると土台がかなりゴツいものになりそうだが




33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:18:49.170 ID:G4NnZxLbM
ケーブルが切れたら室伏みたいになるんだろ
それ怖い




41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:22:36.502 ID:25/ZJpeL0
>>33
これは怖い




35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:19:53.561 ID:mjjxuuU40
新素材カーボンナノユーチューバー



52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:29:49.863 ID:YJdvrpRs0
>>35
友達がユーチューバーだわwww




36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:19:57.800 ID:M6S5TFt0d
六万キロくらいのケーブルが必要らしいね

計算上では可能みたいだけど建設に何年間かかることやら




37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:20:29.611 ID:u2dgq0sn0
欧米ならバベルの塔か豆の木
日本なら蜘蛛の糸って呼ばれるんだろうな




59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:34:57.507 ID:YJdvrpRs0
>>37
蜘蛛は油断すると尻毛ぶっ飛ばしてくるで




38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:21:19.814 ID:7hpQ+Vli0
作っても意味ないじゃん



40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:22:02.760 ID:nzXDnHwM0
どう考えても要らない



42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:23:35.980 ID:MZZOvl2Lp
エレベーターで宇宙に着くまでに2日ほどかかるからそんなにもエレベーターに閉じ込められたら発狂するわ



56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:32:49.635 ID:FR3cctiu0
>>42
宇宙につくまでにと言うか静止軌道につくまでだな
普通の静止衛星だって一度低軌道に入ってからホーマン軌道で高度を上げるのだから静止軌道までは時間がかかるぞ




43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:23:50.284 ID:/2KYF+Uc0
万が一出来たとして、目的地につくまでどんぐらい時間かかる計算なの?



57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:33:41.429 ID:mopmpIyW0
>>43
来た!?マジで?




45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:25:02.846 ID:Z9/mK+Lm0
デススターも7000兆ドルあれば出来るらしいし



53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:29:55.106 ID:bR6NRnbJ0
>>45
スターデストロイヤー作って欲しい




54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:31:36.453 ID:YJdvrpRs0
>>53
よく考えたら欲しくもなんともなくなるぞ




48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:26:35.222 ID:/2KYF+Uc0
書いてるうちに出てた(゚д゚)!



50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:27:39.007 ID:lLBbvivLr
軌道エレベーター作って誰が得するんだ?
技術的に可能だからといって実現しないのはコストとメリットのバランスが崩壊してるからだよ




61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:35:32.056 ID:FR3cctiu0
>>50
基本的には「現在人工衛星を利用しているすべての人間」が得をするな
わざわざロケットを打ち上げる必要が無いし、そもそもエレベーター自体に衛星としての機能を付与できるので高機能な衛星を安価に利用できる。
更に低緯度地帯では低高度に静止衛星に近い運用の施設を設置できる様になるので更に役に立つ

惑星探査なんかもいちいち宇宙船をロケットで打ち上げなくてもできるようになる




66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:38:00.531 ID:lLBbvivLr
>>61
そのメリットと実造コストがまだ釣り合ってないんだろ
もっと安価に素材つくってランニングコスト抑えてと

技術的に可能であっても実際に作るかどうかとはまた別な問題が残ってるって話な




51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:29:20.541 ID:FeYUH/War
ようは重力に逆らって上がるときと、地上に降りるときのエネルギーを上手く変換してやればよい
上にアンカーがないなら他の方法を考えるのみ




55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:31:59.866 ID:lLBbvivLr
軌道エレベーターよりマスドライバーのが実現しそうだと思うわ特に根拠はないけど



58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:33:59.285 ID:L8n2vkpSE
てかマスドライバーならイケそうやん



60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:35:29.948 ID:VAST0Yx50
ん?切れたら地球に巻き付く勢いで倒れてくるだろ
柔軟なロープとでも思ってるのか?




62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:36:01.082 ID:FR3cctiu0
>>60
落ちては来るけど巻き付きはしない




68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:39:52.834 ID:VAST0Yx50
>>62
布のロープならな




63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:36:12.703 ID:I4olGulp0
アラーアクバールの恰好の標的だもんな



65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:36:50.991 ID:AdGFa4SJ0
エレベーターの維持運用の方がロケット上げるより高くついたりしてな



70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:43:06.793 ID:VAST0Yx50
宇宙エレベーターが切れるって事は何処で切れるかにもよるけど
長さ数万キロで直径数メートルの極太の鋼鉄より遥かに硬い棒が倒れる事になる
巻き付いてもおかしくない




71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:48:25.262 ID:bcXI61ZIa
そもそも大成建設の軌道エレベータ計画って、2050年目標じゃなかったっけ?



72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:49:11.182 ID:hvGBP9Jup
学のない馬鹿なお前らに必要かどうか判断出来るわけないだろ



75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:57:25.234 ID:lM9Ddf8L0
>>72
不要やろ




76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:58:02.010 ID:25/ZJpeL0
>>75
それは必要じゃないの?




73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:50:23.531 ID:VAST0Yx50
宇宙探査なんて微塵も国民の役に立たないのにやってるくらいだからな



74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 17:54:01.618 ID:bcXI61ZIa
>>73
前にもどっかで話したけど、あれは教育目的と考えたほうがええで

それはそれとして、イオンエンジンとか軌道維持用エンジンとして転用されてるけど




85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 22:19:50.368 ID:FR3cctiu0
>>73
毎日GPS使ってBS放送見て気象衛星の画像のお世話になってるくせに何言ってんだ?
まるで自分は飯を食わずに行きてると言ってるようなもんだぞ




77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 18:18:53.322 ID:JTlsoFIs0
少なくともワープ装置よりは現実的だな



78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 18:20:48.041 ID:4PuLBRPO0
起動エレベーターの教科書と言われたガンダム00見とけばこのスレの殆どの内容が解決される

なお後半はファンタジーになる模様




79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 18:25:28.675 ID:YtAc56s40
確か2050年完成予定とか言ってたよね



80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 18:32:51.866 ID:YRNEywl0d
サイレントメビウス並にデカければ
アラーアクバルの危険も無くなるな




82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 19:00:53.105 ID:LdfL8dJhd
複合材料がまだ基礎研究だんかいだから厳しいんだよなぁ



83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 20:30:53.662 ID:wd7rgD0i0
どう考えても世界規模の事業になる
全世界が一丸となって個人の損得を超越した外交関係を気づけないと無理だし
エレベーターを通せたとしてその後の環境問題もあるよな
日本の企業が日本の土地からエレベーターを伸ばしたとしても他国への影響が全くないってことないだろうし確実に他所からいちゃもんがつくのは目に見えてる




84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 21:10:36.884 ID:65qfo/kq0
一定間隔で気球をつければ自重の問題はクリアできそうだけど
(宇宙までいける気球がある)




宇宙エレベーター その実現性を探る(祥伝社新書)
佐藤 実
祥伝社
売り上げランキング: 298,666

この記事にリンクを貼る

この記事を紹介する際、下記ソースをご利用ください。


相互RSSが表示されます。最新ブラウザを使用下さい。
    コメントフォーム


    スポンサードリンク
    web翻訳
    サイト情報


    アクセス有難う御座います

    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    メールフォーム
    Google トレンド
    tsusoku.comに関するツイート
    スポンサードリンク