スポンサードリンク
人気ブログランキングへ
Yahoo!ネット募金
カテゴリ別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク
相互RSSが表示されます。最新ブラウザを使用下さい。

投稿日:

1: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:48:13 ID:K70
生まれなければ苦しむこともない
子供を持つ人はこれを少しも考えんのかな?




2: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:50:12 ID:FYH
そら性欲の向くままにパコパコしとるだけやからな、自分もそうやろ?



3: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:51:00 ID:Ja3
今よりも未来の方が幸せになる社会なら子供産んでもいいと思う
日本はそれに当てはまるのか




5: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:51:45 ID:K70
>>3
日本自体が幸せになってもその子が幸せになるかは分からんやん




6: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:52:37 ID:Ja3
>>5
日本の国民幸福指数はロシア以下




7: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:53:03 ID:K70
>>6
じゃあやっぱり持たないほうがいいんじゃねって思っちゃうんだが




4: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:51:06 ID:K70
パコパコしたって避妊やらして子供持たなきゃええやん



8: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:53:51 ID:K70
この主義は非常に論理的だし、穴が全く無いように思えるんだ
子供を持つ人は、どういう根拠で持とうと思えるのかを知りたい




10: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:55:24 ID:1Ze
>>8
お国のためなんじゃね?
かつては棄民もしてたりしたけどさ




12: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:56:30 ID:K70
>>10
国のために > 自分の子供の不幸
ってこと?そんなお国大好きなんか




15: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:58:47 ID:1Ze
>>11
その高齢世代すら北米南米ハワイに移民したりするからなぁ・・・

>>12
国が大事な人んはそりゃ大事なんよ
日本人の主権が守られているからこそどのような主義主張も自由なんじゃないかという論理




9: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:54:04 ID:1Ze
その指標が日本人の尺度とは限らんのじゃない?



11: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:56:09 ID:Ja3
棄民しすぎた結果少子高齢化になって人不足になっているから結婚煽っているのが今だろ



13: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:57:52 ID:K70
そんなことのためにわざわざ子供を持とうと思えるのが不思議でならない



14: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)00:58:32 ID:PXt
全世界で真の意味で生産的(自身が消費するリソースより生産する方が多い)人間は
5%に過ぎない
論理的に考えて社会の発展のために残りの95%は死ぬべきである
さてお前は死にますか?




16: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:00:11 ID:K70
>>14
生まれなければ死ぬ恐怖もない
そもそも生産性のある人間が生きるべきって話じゃなくないか




18: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:03:01 ID:1Ze
>>14
世界の人口は3億7千万人で十分ですか
そして、そこからさらに95%がリソースを無駄にするとかいうことになるんだろ?

再帰的に続けると、人類は必要なくなると




19: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:04:12 ID:K70
>>18
人類は必要ないよね
生態系的にもマイナスばっかだし




20: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:04:47 ID:f5G
「どうせ子供苦しむし産まんとこ!」って
何故苦しみを減らす社会にしていこうという発想に至らないのか




21: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:05:34 ID:K70
>>20
俺もそう思う
論理的に子供を持つ理由を教えてほしい




22: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:05:50 ID:1Ze
>>20
そう考える哲学者やら経済学者もおるんよねぇ・・・
反論する学者もそりゃ多いが




23: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:07:03 ID:K70
>>22
反論もいくつか読んだけど腑に落ちない話ばかりなんだよね




26: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:08:52 ID:1Ze
>>23
反出生主義を妄信する人なんかだとそうなるだろうさ
あと、人の労働力が国富であると主張する人も理解できん




24: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:08:00 ID:wSB
これマザーにふと主張してしまったら泣いてたから現実ではタブーやで




25: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:08:50 ID:K70
>>24
それなんだよなwwwww
実際産んだ人に聞いてみるのが早いんだけど、聞いてはいけないという
感情論じゃなくて論理的なお話がしたいだけなんだけど




27: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:08:53 ID:I4x
>>1が子供を持っていて言ってるなら説得力があるんだけどね



29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:10:11 ID:K70
>>27
俺が子供を持つのと関係あるのか?
子供を持つことで不幸を強制してしまう可能性があるから
子供を持たないって話なんだが




34: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:11:57 ID:I4x
>>29
身内を殺されたことがない人が死刑を反対しているレベルにしか聴こえないんだよね




36: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:12:40 ID:qR1
>>34
何もおかしなことじゃない




38: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:13:31 ID:K70
>>34
子供を持てば分かるってことか?




39: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:14:24 ID:I4x
>>38
子供を作っていながらそういう事を言うなら本当に無意味なんだろうなって思う




41: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:15:58 ID:K70
>>39
持ってからじゃ遅いから、持つ前に理由を知りたいを思ったんだわ




43: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:17:00 ID:1Ze
>>39
かといって、そう簡単に作っていいものでもないからなぁ・・・
作ってしまった人からすれば反出生主義なんか言ってられんだろうけど




28: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:09:28 ID:qR1
わざわざ親とする話ではないと思うけど



31: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:11:15 ID:K70
>>28
実際産んだ経験がある人に聞くのが
子供を持つ理由持ってると思ったんだわ




37: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:12:51 ID:1Ze
>>31
子供に虐待する親がいるけど、彼らはどう考えているのか聞いてみたい
躾のつもりっていうだけなんだろうけどさ




42: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:16:42 ID:f5G
哲学的な話なのか
「なんで人は子供を作るんだ?」って話なのか




44: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:17:09 ID:K70
>>42
そうそう
この世は不幸ばかりだから生まれてこない方がいいという考え




47: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:18:44 ID:f5G
>>44
前提として「生きることは苦しみだらけ」が主義の根幹にあるけど
子供を作る一般ピープルはそのような哲学的考えを持っていないからではないか、と俺は思う




48: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:19:19 ID:K70
>>47
そうかぁ
完全に目をつぶっちゃってんのか
そんなもんなのかな




51: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:21:42 ID:1Ze
>>47
現に自分が苦しい立場にあって、同様の人間を見てきたのならば、それを負わせる人間を増やすのは正しいか?
・・・って理屈に至るのは不思議じゃないんじゃないか?

たとえば、失われた30年の中での低所得者とか




45: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:17:50 ID:1Ze
>>42
俺はそうじゃなくって、どうして頑なに家庭を持たないかのほうが気になるわ




46: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:18:39 ID:K70
>>45
不幸な目にあう可能性があるから




49: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:20:13 ID:K70
人間は動物だけど、本能を律するだけの理性をもってるんだから
動物みたいに考えもせずに子供を持つという行為に疑問がわくんだよね




50: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:20:46 ID:f5G
たとえば世界が毒ガスまみれで
産まれた子供は9割近く死ぬとかなら、反出生主義もまかり通ると思う
しかし現状そこまで酷い世界じゃないから、子供の不幸や自由意志を軽視できるんじゃないかな




52: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:23:05 ID:K70
結構みんな幸せなのか
不幸は大した事じゃないよって感じなのかな




53: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:24:18 ID:2vB
積極的に産む必要性がない時代なんじゃないの



56: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:25:15 ID:1Ze
>>53
国の政策的には必要に迫られてるらしいけど、個人レベルでは必要性がないというべきか?




57: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:27:26 ID:1Ze
>>56
それ、全世界でのだよなぁ・・・
後進国は発展途上の段階でも経済成長が著しくてベビーブーム起こしてるんじゃないかと思う




58: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:28:26 ID:2vB
>>56
人口増加に頼る途上国型の対策は人口問題を悪化させながら先送りするから
成熟した社会では必要どころか逆に避けるべきなんだよ




59: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:29:17 ID:K70
>>58
じゃあ反出生主義って時代にそぐわってるのかな




60: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:29:46 ID:2vB
>>59
うん、それは言えてる




63: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:33:20 ID:K70
>>60
でもこの主義がマイノリティってことは
やっぱみんなこういう考え事態に至らないってことなんかな




64: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:35:50 ID:1Ze
>>63
マイノリティってほどでもないんじゃね?
反出生主義的な哲学者や経済学者たちが受け継いできてるし
そういう考え方にも歴史を持ってる




65: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:36:30 ID:K70
>>64
そうなんか
あんま耳にしないから、そういう考え自体少ないのかと思ってたわ




66: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:37:04 ID:2vB
>>63
近年はよく聞くよ
俺がその考えを持ったのは30年前俺が小学生の頃だったけど
その頃はマイノリティだった




54: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:24:28 ID:K70
幸せ者には理解できない主義のような気がしてきたwwww



55: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:24:41 ID:2vB
https://i.imgur.com/CDqTg52.jpg



68: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:44:35 ID:1Ze
江戸時代中期ごろ、欧州ではもうそういう考え方してる人がいたんだよな
それがフロイトやらユングやらニーチェやらに影響与えてる




69: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:45:49 ID:K70
これ反出生主義じゃない人が来ないとお話になりませんわ



70: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:46:49 ID:I4x
反出生主義同士で盛り上がったらええやん



72: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:48:23 ID:1Ze
>>70
いまどきアンチ反出生主義じみてバンバン産めばええって人はおらんのじゃないか?
代理母出産でやたら子供作ってた某日本人くらいだろ




89: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:01:49 ID:qR1
>>83
反出生主義に関して半端な知識しかないのに
>>70
に対して
>>71
みたいに答えるのはおかしいでしょ

共産主義者だろうと右翼だろうと適当なこと言ったら批判される




91: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:04:12 ID:K70
>>89
ごめん>>71そんなおかしかったか




95: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:08:57 ID:K70
>>89
俺はこの世は不幸ばかりだから生まれてこない方がいい
っていうのが反出生主義の根底だと思っていて
子供を持つ人はこの主義に反しているわけだから、
どういう理由があるのかを聞いてみたかった

適当なこと言ってるのかな?




99: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:11:13 ID:1Ze
>>95
生まれながらにそういう思考してるんなら絶対なんだろうけどさ
思いいたるまでの過程があってそう結論したんじゃないんか?




100: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:12:18 ID:K70
>>99
自分が絶対だとは思ってないよ
反対側の意見も聞いてみたかったの




101: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:12:19 ID:qR1
>>95
そこじゃなくて反出生主義者同士で話してもわかるわーwwで終わるってところにカチンと来たの




104: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:15:25 ID:K70
>>101
ああそこか
子供を持つ側の意見を聞きたかったからそこは流してたわ
反出生主義者って言ってもみんな完全に同じ意見なわけはないし、
そこも話し合わないとおかしいもんね、ごめんね




71: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:47:35 ID:K70
そうだよな~!っていっておわるわww
なんで子供モチたがるのかそっちの人の話が聞きたいんじゃ!




75: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:49:30 ID:qR1
>>71
お前カジュアルに反出生主義とか言ってるけどそれに関する文献一冊でも読んだことあんの




76: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:50:11 ID:K70
>>75
ないよ
どういう気持で子供持つんだろ~って思っただけ




78: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:51:32 ID:qR1
>>76
それなのに
>>71
みたいなこと言ってるんだ へー




81: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:53:09 ID:K70
>>78
なんかおかしい?




82: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:54:11 ID:qR1
>>81
反出生主義を真面目に考えているようにはみえないからムカついてんの




84: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:56:41 ID:K70
>>82
俺捉え方間違えてるのかな
この世は不幸ばかりだから生まれてこない方がいい
っていうのが反出生主義の根底だと思ってるんだけど




83: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:55:24 ID:1Ze
>>81
別におかしくないさ

右翼主義者だって世界史や日本史に非常に詳しいというわけじゃなし
共産主義者がマルクスを読んでるわけじゃなし




73: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:48:28 ID:I4x
だってお前理解しようとせずに否定するだけじゃん



74: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:49:29 ID:K70
>>73
なんか否定した?
意見を言ったつもりだったんだが




77: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:50:52 ID:IxJ
まぁ、残る人生で金や時間を子供に割く覚悟や、まともに育て上げる自信がないなら産むべきでないと考えてる節はある。

子供も嫌いなわけじゃないけど、結婚はしたくても子持ちに対する憧憬は薄い。家庭と言うものが子持ちでないなら無意味という考えは正直旧いと思ってるし反発心もないでもない




80: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:52:13 ID:K70
>>77
同じ感じだなあ
これは女性だと感じ方また変わってくるんだろうか




86: 加津庸介 2017/10/30(月)01:58:05 ID:Arz
私はシンギュラリタリアンであり、サイレントテロリストであり、トランスヒューマニストであり、共産主義者であり、反出生主義者だ。



88: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:01:10 ID:1Ze
もっとひどい言い方すると、きのことたけのこの論争程度に決着がつかない問題



92: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:05:58 ID:PXt
人生不幸の方が多いと言うが幸と不幸はそんなに簡単に比較できるものだろうか
まず数値化する事自体が難しいし、仮にできたとして1対1で比較して良いものだろうか
記憶の性質として悪い事の方が残りやすいという性質もある
9割苦しくても1割喜びがあればそれで充分と捉える人間もいる
同じ事象でも楽観と悲観で感じ方が変わってくる




93: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:07:21 ID:1Ze
>>92
逆に、結局死ぬってことで全部意味無しって人もいたりするもんなぁ
そこまでネガティブなのは珍しいけど




94: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:07:42 ID:K70
>>92
幸不幸は個人の価値観だからね
生きていれば不幸なことは必ず起こる
生まれなければそんな目に合うこともない
だから産まなければ不幸になることもなくね?!




96: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:09:18 ID:ZIr
みんなやってるから僕もやるっていうのは十分論理的



97: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:09:39 ID:K70
>>96
論理的って言うのそれ?




98: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:10:59 ID:ZIr
>>97
多数派に従うのは十分利益が望める行為だから




102: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:12:40 ID:K70
>>98
そうかもなあ
むずい




103: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:15:13 ID:ZIr
>>102
反出生は自分のこと、あるいは自分の子供のことしか考えていない
出生は自分や子供を含めた社会全体のことを考えてやってる、ということ
どっちを重視するかの問題だけど前者は社会が崩壊するから一般的に受け入れられない




105: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:16:39 ID:K70
>>103
これ一番しっくり来たわ
確かに視野が狭いのかも知れない
社会って言っても漠然としてて、
自分の子供とか近い人にばかり目がいってるかもしれない




106: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:17:12 ID:qR1
>>105
納得しちゃいけないでしょこれ




107: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:19:22 ID:K70
>>106
俺は納得したんだけど…
なんかおかしいこと言ってる?




108: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:20:26 ID:2vB
>>106
反出生主義は人口過剰や飢餓の問題も含めての結論だから
自分に近い人にばかり目がいってるどころか地球全体を俯瞰してるよ




110: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:20:58 ID:2vB
>>108
安価ミスった>>105宛てだった




111: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:21:37 ID:1Ze
>>103
それは反論の余地があると思う

学校教育の無償化に反対する人は結構多い
自分の子供により高度な教育受けさせたいのになんで他人の子供まで負担せにゃならんのかという理屈

反出生主義も、貧困者からの出生を抑えることにより社会保障の抑制や貧困の再生産を抑制しようという考え方だってしている
学者の名前はわすれたけど




116: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:27:50 ID:ZIr
>>111
>>114
説明が足りなかったかもしれない、というか僕は不幸だから!という意見しか見なかったからだけどそれらを受け入れるなら 
個人的反出生主義は自分等しか見てなくて
出生は自分の周囲のコミュニティ内の社会の範囲内で考えていて
俯瞰的反出生は地球全体のことな

ただ別に子供を犠牲になんて考えてないことだけは言える
幸せな子供のが多いからな




118: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:29:29 ID:qR1
>>116
幸せな子供のほうが多い?
よくもまあ




126: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:33:06 ID:ZIr
>>118
苦しい=不幸ではないから注意な




109: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:20:53 ID:I4x
納得できる返事があって良かったな



112: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:22:19 ID:K70
わかった
俺は反出生主義のこの世は不幸ばかりだから
生まれてこない方がいいってところだけ賛同してるみたいだわwww




113: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:24:01 ID:1Ze
>>112
おまえさんは立派な仏教徒になれるで




114: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:24:10 ID:qR1
反出生主義は自分やその子供のことしか考えていないというのは誤りだし、反出生主義が社会を崩壊に導くというのも間違い
、子供を産む人間が社会全体のことを考えてるかといえば必ずしもそうではないし、社会のために自分の子供を犠牲にしますって、それこそ一般的に受け入れられないでしょ




115: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:26:39 ID:1Ze
>>114
反出生主義は利己的にもできれば全体的にもできるってことだな




117: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:29:08 ID:ZIr
その上で言うのであれば俯瞰的反出生主義が取るべきは一定年齢での平等な死であって反出生ではないと思うけど



119: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:30:59 ID:qR1
>>117
個人的反出生とか俯瞰的反出生とかわけわからん概念を持ち出さないでほしい




122: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:31:52 ID:ZIr
>>119
イッチの反出生は前者
君の反出生は後者
読んでたらわかるでしょ




124: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:32:34 ID:qR1
>>122
そういうことを言ってるんじゃないんだけどね




120: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:31:04 ID:PXt
まぁポイントはこれ主義ってことよね
そうしたい連中はそうすればいいってだけの話よ




121: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:31:29 ID:K70
>>120
まあそうなんだけどどういう意見か知りたかったから立てたのよwwww




123: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:31:59 ID:qR1
>>120
そういう雑な人それぞれ論は大学卒業するまでに捨てておいてほしいわ




125: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:32:51 ID:35z
種が環境の変化に適応するには多様性が必須だからな…
不幸な人は必要ってことなんだ




127: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)02:33:11 ID:K70
>>125
かなC




元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1509292093/



この記事にリンクを貼る

この記事を紹介する際、下記ソースをご利用ください。


相互RSSが表示されます。最新ブラウザを使用下さい。
    1:つう速報訪問者 2017年11月24日 20:54 ID:M6SRlAOS0 ▼このコメントに返信

    半年くらい前はtwitterで「反出生」と検索しても特定のアカウントがしつこくツイートしてる印象だったけど、最近「反出生」を含むツイートしているアカウントが増えている感じ。反出生が人口に膾炙する日も近そう。

    2:以下、つ速がお送りします 2017年12月18日 23:04 ID:2Q2CT9cJ0 ▼このコメントに返信

    金がない上に孤独な奴も増えたからなあ
    現状の人生に不満だらけなんだから、こんな社会に子供生みたいとは思わないだろ
    更に独身や小梨だと社会に殴られまくるから、より一層こんな社会のために子供作ろうなんて思わない
    本来社会全体でそういう弱者をケアしてかなきゃいけないんだけど、自己責任で突き放されるから更に社会を憎むことになる

    3:以下、つ速がお送りします 2017年12月27日 07:19 ID:NUAbmIML0 ▼このコメントに返信

    突き詰めて言うと親子であれ、人間は自分の楽しみの追及(子供欲しい、赤ちゃん欲しい、子育てしてみたい、皆子供いるから自分も…等)や、苦しみから逃れるため(将来子供居なかったら孤独死するかも、社会的に信用されないから子供いたほうがいい、子供産まないと立場がない、等)なら、子供って存在だって利用するって事だろ。
    どこまでも自分の都合本意で動くのが人間なんだから、更にその人間を増やす事自体が不幸の再生産でしかない。

    4:以下、つ速がお送りします 2018年01月06日 12:26 ID:cn.vMm.20 ▼このコメントに返信

    病院にいる死んだ目した老人みるといずれ自分の子もああなる可能性がたかいんだよなあと思うから作らないかな

    5:以下、つ速がお送りします 2018年01月07日 09:11 ID:j1S55cDJ0 ▼このコメントに返信

    出世主義は社会の事考えてるって言うけど、社会のために人がいるんじゃなく人のために社会が成り立ってきたから完全に本末転倒なんだよな。

    6:以下、つ速がお送りします 2018年01月10日 13:32 ID:WRQ.7M1g0 ▼このコメントに返信

    反出生主義を鼻で笑う奴が自分の子供に産んで欲しくなかったと言われたらどんな反応するのか気になるわ

    7:以下、つ速がお送りします 2018年01月14日 03:44 ID:tPM9nbZE0 ▼このコメントに返信

    出生行為は死を与える殺人
    出生厨はあとどれだけ人を死なせれば気がすむの?

    8:以下、つ速がお送りします 2018年01月16日 17:49 ID:PRSv5ByY0 ▼このコメントに返信

    特に貧乏人のできちゃった婚で産まれた子供とか最悪だよな。産まれた瞬間から糞みたいな人生約束されてんだから。

    9:以下、つ速がお送りします 2018年01月24日 23:21 ID:Ei7v3o7s0 ▼このコメントに返信

    最近は若者の自死割合も増えてるみたいだが、賢明な判断だよ
    歳をとるほど人生は悪化していくからな
    そもそも親が何も考えず産んじゃうから、子供が痛い思いして死ぬ羽目になるんだよ
    未遂や精神疾患になる人はその何十倍もいるし、本当にかわいそう

    10:以下、ツ速がお送りします 2018年02月01日 21:56 ID:EiJd.9N10 ▼このコメントに返信

    自殺するくらいなら、親に思う存分寄生して迷惑かけてやっていいと思うわ
    老後の蓄えも残りの人生も食いつぶしてやるのが一番の復讐かと

    まあそこまでクズにはなれんかったから普通にリーマンやっ、てヤンリタ目指して運用してるわ
    あまりにも不毛だしな
    生まれてしまったことをいくら否定してもしゃーないし、せめてできうる限りいい人生を送るべきだ

    ただ産むという行為、親という存在そのものはクソだがね

    11:以下、ツ速がお送りします 2018年02月02日 21:09 ID:lWtNfn720 ▼このコメントに返信

    人間生まれたら負け

    12:以下、ツ速がお送りします 2018年02月06日 12:26 ID:VoV1Xcbx0 ▼このコメントに返信

    生きることへのリスク判定に関しては、「大多数が間違ってる」
    正常で大多数な普通の人間の方が甘く見すぎていて(楽観的バイアス)、マイノリティのメンヘラこそが正しく現実を見ている(抑うつリアリズム)
    生物はすべて、カルト宗教「生きる」の狂信者たち
    仕掛け人は進化と淘汰
    自我を持ち考えるヒト種は、発達した脳の力でその狂信に穴を開けた
    協業(使役)するのに都合が悪いと、ヒト自身がそれにパッチを当てたのが宗教
    架空の世界「あの世」と架空の概念「魂」で、汚れ役を負う個体を、その立場に縛り付けるのには役立った
    科学の力で宗教を否定し、メンヘラという形ではあるが真実に気づいたヒト種 反出生主義はその一端でしかない

    13:以下、ツ速がお送りします 2018年02月23日 00:25 ID:1JDgycw.0 ▼このコメントに返信

    20: 名無しさん@おーぷん 2017/10/30(月)01:04:47 ID:f5G
    「どうせ子供苦しむし産まんとこ!」って
    何故苦しみを減らす社会にしていこうという発想に至らないのか



    そらネトウヨが自己責任論唱えて生きづらい国にしてるし
    日本を批判したら出ていけ言われるし

    14:以下、ツ速がお送りします 2018年03月16日 08:58 ID:qUpBUdG70 ▼このコメントに返信

    出生主義はなかなか反対の主義に耳なんて傾けないよ。
    自分を否定されているような感覚だし、もしすでに産んでしまっていたらそれこそ罪深さに苛まれる可能性もあるからね。

    大抵は耳にフタをされるか、誤魔化されるか、暴言を放たれるかなんだよ。
    実際にされたし。

    15:q 2018年03月19日 00:53 ID:0odOyu6L0 ▼このコメントに返信

    共産主義からもある意味学べる。
    人は本来何もしたくない生き物である。
    それにも関わらず、やらざる負えない状況に居る。
    これも不幸といわないのは間違っている。

    それがなくても生きていたいという良い分は分かるが、
    そんな世界に子供を産みたいかというと別問題だ。
    新たな奴隷にするために子供を作る理由がどこにあるというのだ。

    16:反出生主義全面支持! 2018年03月31日 18:22 ID:8Y8tZB.f0 ▼このコメントに返信

    >大抵は耳にフタをされるか、誤魔化されるか、暴言を放たれるかなんだよ。
    実際にされたし。

    要は出生主義側も論理的な反論が出来ない事はどこかでわかってるんだよな。だから、そういう対応になる。

    17:4455 2018年04月21日 02:50 ID:c8qb8iMc0 ▼このコメントに返信

    反出生主義が広まるのは良いことだよ

    皆 子供を産むということがどういう事かよく考えて欲しい

    18:... 2018年05月10日 16:22 ID:BTblKP8R0 ▼このコメントに返信

    てめえ達の命は、
    なくなりました。

    新しい命を
    どう使おうと
    私の勝手です。

    という理屈なわけだす。

    19:... 2018年05月10日 16:23 ID:BTblKP8R0 ▼このコメントに返信

    てめえ達は今から
    この方をヤっつけに行って下ちい。

    出生主義星人
    (^_^) 特徴
    (^_^) 明るい
    (^_^) 好きなもの
    (^_^) 子供 自分
    (^_^) 口ぐせ
    (^_^) Hしよ 子供欲しい

    コメントフォーム


    スポンサードリンク
    web翻訳
    QRコード
    QRコード
    サイト情報

    逆アクセスランキング

    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    メールフォーム
    Google トレンド
    tsusoku.comに関するツイート
    スポンサードリンク