1: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:20:25.298 ID:2LvyA2sqd
色々考えたけど高齢化凄すぎて詰んでるとしか思えない



2: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:21:17.907 ID:ptWCOuJu0
だから沈んでるんだよ



3: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:22:18.596 ID:+lKFVoHF0
ずっと成長を続けるという幻想はバブルとともにはじけた



5: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:24:45.147 ID:2LvyA2sqd
>>3
他の国は成長出来てるけど日本だけ成長できてない




9: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:26:19.179 ID:KoskvpDi0
>>5
それはかつての途上国が発展してるだけ




10: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:27:10.372 ID:2LvyA2sqd
>>9
いや先進国も成長してるぞ




11: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:27:57.372 ID:KoskvpDi0
>>10
何の成長だよ
欧米も停滞してるだろ




12: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:29:31.979 ID:2LvyA2sqd
>>11
経済規模で20年なんの成長もしてないのは日本だけ




15: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:31:47.867 ID:KoskvpDi0
>>12
欧米もそんなに成長してないだろ




17: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:34:00.561 ID:2LvyA2sqd
>>15
全く成長してないのが日本だけ




4: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:22:51.665 ID:ptWCOuJu0
五十年後にまた会おう



6: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:25:36.104 ID:KoskvpDi0
2位じゃだめなんですか?と言うバカな政治家が居るから無理
どこにも負けない技術が日本の国益になってたと言うのに




37: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:42:07.274 ID:zsJ2v064M
>>6
バカはお前
一位になる必要性は何ですか?ってニュアンスだったのにいつの間にかお前みたいなやつばかりになったな




75: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:16:04.374 ID:KoskvpDi0
>>37
そのまんまじゃないか
馬鹿なのかお前

必要性の問題だよ
猟にも政治家が技術開発に対して1位を取る必要性がありますか?言うか
1位を取る必要性があるから開発してるし2位の技術なんて誰も買わない




7: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:25:42.134 ID:QfUH2XAaM
じゃあ、高齢化の進行度をアメリカと比べてみようか。
OK。では、果たして高齢化が日本の問題点と言えるかどうか。




8: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:25:50.234 ID:kzoEyXLer
減税して景気を刺激する
日本の公務員の給料は海外と比べてバカ高いから削減して
それを財源とする




13: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:29:36.989 ID:ZpmlFwtMr
>>8
コレ
日本財政における最大の無駄遣いやで




23: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:36:51.427 ID:mZXQxYY1r
>>13
日本は生産性低い分野をなんとかしないと成長できない
公務員なんてその最たるもの




96: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:34:50.379 ID:7GpmHlf4r
>>23
年金・医療・介護・子育て等を削って公務員の給料を上げてるんやぞ
国民をバカにしてるとしか思えん




14: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:30:37.292 ID:KoskvpDi0
成長著しいのは東南アジアやインド中国だろ



16: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:33:56.654 ID:rqbu1Cvhd
成長を定義してみろ
アホが儲けることは正しいか?どうだ?
それは成長なのか?
なにが成長なんだよ




18: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:34:40.954 ID:2LvyA2sqd
>>16
誰も儲けないのは衰退を意味してる




19: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:34:42.255 ID:NkGOjjCl0
政治家どもがクソ過ぎる癖に給料だけは他の国のうん倍WWWWWジャアアアアアアアアップWWWWWWWWWW



20: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:35:28.736 ID:myqTVOIR0
義務教育に「哲学」の科目を追加する



21: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:36:23.739 ID:2LvyA2sqd
>>20
哲学で飯は食えないだろ




22: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:36:44.291 ID:adVLEuMvp
まだ政治でなんとかなるレベルだと思ってるならむしろ政治家の給料上げて有能に政治させろよ
内心もう無理なの分かってんだろ




25: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:38:02.956 ID:2LvyA2sqd
>>22
ガス室作って老人皆殺しにすれば解決する




31: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:39:44.241 ID:adVLEuMvp
>>25
世界の警察()のアメリカさんが人道的空爆しに来たぞどうする?




24: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:37:32.574 ID:qGQ9egS60
時が進み高齢者が軒並み死んで高齢化が是正できればワンチャンあるで



27: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:38:37.598 ID:2LvyA2sqd
>>24
高齢化率がようやく低下しはじめるのが40年後
低下しはじめるのがな




34: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:41:32.253 ID:0EVHmHqqd
>>27
2050年の予想65歳以上の人口比率は38%。もう、衰退しかないんだぜ。




26: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:38:30.241 ID:adVLEuMvp
そのなんとかするのが公務員なんですけどね…



28: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:38:51.522 ID:muwTjs/xd
貿易限界来るからな
観光金融立国目指さないと
だからIOT普及に賛成だ




30: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:39:21.325 ID:2LvyA2sqd
>>28
金融なんて香港シンガポールに取られただろ




35: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:41:41.274 ID:muwTjs/xd
>>30
外国為替のオフショアとしてユーロドル市場が東京にもある
これをポンド化して東南アジアから金融勢を引き入れたい
イギリスとまた同盟組んでアメリカと中国にプレッシャー掛けないとな




42: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:44:09.846 ID:2LvyA2sqd
>>35
衰退国家と組もうと思うか?




52: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:52:40.682 ID:muwTjs/xd
>>42
東南アジアの経済成長を後押し出来る

イギリスは香港にポンドオフショアを設置
しかし、中国の対応次第でどうなるか分からん
イギリスvsアメリカと中国は戦前から続いてるわけだしね




29: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:38:59.631 ID:qGQ9egS60
生産を担える若者を介護とかいう生産性の真逆を行く分野に充ててるうちは成長もクソもない



32: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:40:44.336 ID:qGQ9egS60
高齢者への医療行為を法で禁止する



36: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:41:49.643 ID:adVLEuMvp
>>32
そっちには国連軍の爆撃機が飛んでいったぞ




33: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:40:54.380 ID:n33/a8RI0
マジレスするとどんな仕事をしてても劣等感を感じないような仕組みにしないと 日本人がやる気出さないから成長しない



38: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:43:28.251 ID:rqbu1Cvhd
成長のなにが正しいのか?
これを答えるには哲学とか必要か?
そんなことないよ、お前らはアホなんだから無理すんなよ




51: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:50:52.273 ID:rqbu1Cvhd
>>38にレスしてくれ
攻撃力が高いな




39: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:43:39.582 ID:SXMn/oJM0
とりあえず金使わないと



40: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:43:52.914 ID:QyskwiaI0
義務教育をなくす



41: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:44:09.361 ID:atbMXpBup
政治家一掃



43: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:44:27.581 ID:J5CmFm1H0
戦争



44: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:45:20.261 ID:KbaeRCNg0
高齢化よりも少子化がやばい



45: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:46:10.564 ID:2LvyA2sqd
>>44
いや高齢化ありきの少子化だから老人の多さが問題




53: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:54:10.587 ID:VLQASjRm0
>>45
高齢がありきではないぞ
第三次ベビーブームを消した団塊ジュニアと政府が悪い




54: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:56:20.353 ID:oiNxZ9ah0
>>53
子供が老人に対して少ないから問題になってるんであって子供の数が減ってることは問題じゃない
老人が多すぎるから問題




59: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:00:28.431 ID:VLQASjRm0
>>54
合計特殊出生率は老人関係なくね?




64: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:02:56.934 ID:2LvyA2sqd
>>59
いやあるだろ
人口が減ること自体問題ない
人口構成が歪になるのが問題




65: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:04:37.653 ID:VLQASjRm0
>>64
成長って何のこと言ってんのか知らないけどGDPには人口はもろに関係あるぞ




55: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:58:08.716 ID:0EVHmHqqd
>>53
こんなリスクしかない時代に子供なんてつくれんだろ。なんで産んだとか言われて、一生寄生されるリスクあるんだぜ。




66: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:04:42.701 ID:KoskvpDi0
>>55
経済だけの問題じゃないと思う
結婚や子供に対する意識も変わってる
女性も人生の考え方が変わってきた




89: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:27:45.197 ID:Po9B+xuM0
>>44
やばいって何が?




46: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:48:32.830 ID:0EVHmHqqd
第二次ベビーブーム世代が死に絶えるまでは我慢だろ。



47: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:48:58.962 ID:BF9d7l8G0
??「高齢化はボーナス」



48: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:49:13.235 ID:qGQ9egS60
介護と高齢者医療を禁止するしかないで



49: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:49:21.922 ID:KbaeRCNg0
全老人が亡くなったら人口激減して内需終わるからGDPだだ下がりするんじゃ



58: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:59:50.098 ID:KoskvpDi0
>>49
問題は高齢者が金を余り使ってくれない事




70: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:09:16.699 ID:KbaeRCNg0
>>58
言うほど老人と比較して今の生産年齢の人は金使ってるかな?
http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_research/white_paper/pdf/2017_whitepaper_0004.pdf




72: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:10:52.984 ID:KoskvpDi0
>>70
金を持ってる高齢者は多い
でも消費が少ないんだよ
前も議題に上がってた




83: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:22:54.538 ID:KbaeRCNg0
>>72
そのお金を若者に渡したらどんどん使うかな?
俺はそうとは思えない
一応そのpdfにも書いてあるけど可処分所得は増えてるのに消費はほとんど増えてない




87: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:25:51.796 ID:KoskvpDi0
>>83
若者云々じゃないんだよ
高齢化社会になってて金を持ってる高齢者の消費が伸びればだいぶ変わる




93: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:30:24.080 ID:KbaeRCNg0
>>87
そういうことね
>>49へのレスの意味を勘違いしてた




98: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:35:48.308 ID:0EVHmHqqd
>>87
富の集中は、新自由経済の行き着く先だったんだよ。戦争起きてリセットするぐらいしか、解消する方法ないんじゃね?




50: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:50:36.838 ID:adVLEuMvp
どっちも相互に影響しあってスパイラルになってますんで
年金を削ったって若者も老後詰まないために削られた分だけ多く貯めなきゃいけないし意味ないね




57: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 04:59:30.731 ID:eyIzfAjR0
日本なんてまだ可愛らしい方だと思うよ
一人っ子政策やってた中国なんて何やっても地獄だと思うわ




60: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:00:38.796 ID:rzOYjL9p0
割とマジで2ちゃんのせいじゃね?



71: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:09:33.245 ID:vNIR9fNH0
>>60
マジで?お前それマジで?




61: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:02:37.070 ID:KoskvpDi0
移民の国じゃないし先進国で人口が減るのはどうしようもない
時代も変わって意識も変わってるんだよな
婚期も遅くなってるし




62: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:02:48.433 ID:zHGrBA7r0
高齢者に餅を配る



63: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:02:48.859 ID:1mT5FtxZ0
むしろ人口が減ってるのに毎年成長してる所に驚きを感じる
また高齢者が増えている(働く世代が減少してる)のに毎年成長してる所も驚き
どうやってるの?




67: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:06:12.411 ID:asAthFRqd
選挙方法を年代別比率に変えるだけで改善されると思う
団塊の世代が民主主義という数の力を持ちすぎてめちゃくちゃになってしまってる




68: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:06:32.503 ID:rzOYjL9p0
2ちゃんができて人間の腹黒さ、性格の悪さが周知されちゃった
リアルで他人と関わるのはやめてネットの世界で煽り合う奴らがいたうちはまだいいが、もう疲れ果てて諦めきって、他人にも自分にも無関心になってる




69: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:08:21.322 ID:1mT5FtxZ0
1945(昭和20) 71,998,104 -1.5%
1950(昭和25) 83,199,637 +15.6%
1955(昭和30) 89,275,529 +7.3%
1960(昭和35) 93,418,501 +4.6%
1965(昭和40) 98,274,961 +5.2%
1970(昭和45) 103,720,060 +5.5%
1975(昭和50) 111,939,643 +7.9%
1980(昭和55) 117,060,396 +4.6%
1985(昭和60) 121,048,923 +3.4%
1990(平成2) 123,611,167 +2.1%
1995(平成7) 125,570,246 +1.6%
2000(平成12) 126,925,843 +1.1%
2005(平成17) 127,767,994 +0.7%
2010(平成22) 128,057,352 +0.2%
2015(平成27) 127,094,745 -0.8%
2019(平成30)現在→1億2670

まずは人口
人口自体は伸び続けてるご様子
近年2010年から10年代から急激に減ってるのは何故だ?




73: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:14:07.539 ID:VLQASjRm0
>>69
急激にじゃなくて、ずっと緩やかに合計特殊出生率は減ってる
戦後のベビーブームとその子供世代の第二次ベビーブームみたいにめちゃくちゃ出生率が高い時期があるから波はあるけど
第三次は来なかったね




74: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:15:37.685 ID:1mT5FtxZ0
日本の労働力人口

1960年代の後半に5000万人
~~~
1990年6384万人
1995年6666万人
2000年6766万人
2006年6657万人
2012年6628万人
2017年6558万人
2030年予想値→6180万人




76: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:17:32.536 ID:0EVHmHqqd
技術立国が、技術捨てたらなんも残らんよな。



77: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:18:05.863 ID:f7u9oFJE0
なんで日本は成長しなかったの?



78: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:18:26.484 ID:1mT5FtxZ0
日本の成長率




79: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:19:45.335 ID:etx8Yk8X0
非正規を増やしたのがまずかったな



80: 以下、つ速がお送りします 2018/01/16(火) 05:20:10.580 ID:1mT5FtxZ0
非正規率




元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1516044025/



  このエントリーをはてなブックマークに追加

よろしければ、読者登録はいかがですか?RSS配信中です