読書は20世紀以前の本だけでいいと思う

もちろん読解の為の入門書や参考書等は除くけど
幼稚化した日本人を救えるのは過去の名著を読むことしか無い
みんなも俺と一緒にやろうぜ！

ヒエログリフとか

>>2
ヒエログリフって全部読めるの？

>>3
読書しないほうがヤバいでしょ

>>4
なんでもいいけど名著な

また読書ガイジか

バビロニア聖典とか

大昔は読石や読パピルスと言っていたのだろうか

>>6
知らんよ

>>7
死んじゃうって何が？

20世紀以前と言っただけなのにえらく古いのみんな挙げるな

作家死んじゃわない？て思ったけど実は専業みたいなのあんまないんだっけ

もう本自体が保存媒体でしかないやろな

みんな誰の本読んだ事ある？翻訳でいいけど
ここに誰かの全集読んだ人とかいる？

ワンパターンw

>>11
何の話？誰かと勘違いしてるよ

20世紀時代にも、本は19世紀以前だけでいいとか言い出すイッチみたいなのいたんやろうなあ

>>13
いたやろね
正直19世紀でもいいけどな
でもさすがに現代人が20世紀無視するのは無いと思うわ

三島くん？

>>18
いや

>>19
分かるけどつまらんし何かレスせんといかんと思って

>>20
待て待て
そんなにココ来てないぞ

>>18
あいつ以外に居ないもんなあ・・・

皮肉通じねえな・・・あんま本読んでないんと違うか

ここまでくるとガイジってよりホントに障害者なんだろうなって思うだけだし
同じスレと言われてもわからないってのもいつも同じ

夏目漱石全部読んだ？

>>24
別スレでつつかれてた日本語不自由な朝鮮人さんだ

>>24
1つも読んでないぜ

人言失格と蟹工船とヴィヨンの妻しから読んでない
というか文学ニガテ

>>26
夏目漱石読みやすくね？

>>27
そうなのか
夏目漱石は読もうと思ってるよ
青空文庫でもいいかな？
あと福沢諭吉と三島由紀夫と小林秀雄も興味ある

古典って本買えばすぐ読めるって訳じゃないのが難しいよねぇ
前提となる知識がかなり必要だし・・・
シリーズモノを途中から読むようなね
思想・哲学系は数学とかも使ってるしなぁ

マキャベリとかホッブズとか？

>>29
そうそう

外人もいっぱいいるよねぇ

タモリを育てた筒井康隆の初期の小説
後半はおもしろくないな

>>32
読んでみる

>>34
七瀬シリーズもいいけど一番面白かったのは旅のラゴス

>>36
じゃそれから読むわ
読んだことは無いけど時をかける少女しか知らんね

フロイト
デカルト
トクヴィル
ニーチェ
シェイクスピア
モンテスキュー
ロック
ウィトゲンシュタイン
プラトン
セネカ

あまり名前思い出せないな

ゲーテとドストエフスキーもいたわ
でも俺は文学より思想の方が興味あるわ

でも読書ハマる前に彼女作った方が良いよ

やめてくれよ・・・・・
現実突きつけないでくれよ・・・・・

ネットの時代に紙媒体は20世紀以前でいいって意味だと思ったわ

お前はそれでいいじゃん
他人に押し付けんなよ

三島くんはそれでいいんじゃないかな？
読書は勉強や教養、娯楽でもある
癒しだと言ってる人もスレに居たし
人それぞれだよ

また、おまえかよ

古書店のラノベで戦前の小説のブームつくろうとしたみたいだけど、
あんなもん図書館で借りれば十分

源氏物語ととりかえばやを読むと、日本のストーリーテラーって現代とそんなに差はないって思う。

哲学とか科学とか社会学に関しては
最新の知見や２１世紀に入ってからの重大発見もあるから
スレタイには同意できない
文学に関しては同意できる
綿矢・金原コンビの芥川賞受賞をニュースで観て以来
文学は場当たり的な商業主義に走ったと思った
実力は上記２人より上の作家は沢山いたのに
明らかにルックスや話題性で選んだのバレバレ

>>69
芥川賞受賞作品はその二人と火花以外には読んだことあるの？