スポンサードリンク
最新コメント
最新記事
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
QRコード(スマホ版)
QRコード
スポンサードリンク

投稿日:   軍事

1: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:14:43 ID:c46 ▼このレスに返信

海に浮かぶ大きな原子力空母から戦闘機が飛び立つイラスト
1位 アメリカ  14隻
2位 日本     4隻(護衛艦と偽称)
3位 インド    3隻
4位 イタリー   2隻
5位 イギリス、フランス、中国、ロシアなど1隻

アジアの海の真の「軍事的脅威」は誰なんですかね…?

3: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:15:37 ID:CuN ▼このレスに返信

空母なんて持っててもミリオタネトウヨが喜ぶだけ

4: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:16:23 ID:xPo ▼このレスに返信

運用人員たりるんか?

6: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:17:01 ID:c46 ▼このレスに返信

>>4
??「徴兵すればええやろ」

5: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:16:25 ID:wIo ▼このレスに返信

やっと今度一隻改造して軽空母になるだけで
正規空母一隻ももってないし
コメ稼ぎスレか在日スレか知らんが、まとめられたいんか?

7: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:18:15 ID:c46 ▼このレスに返信

>>5
同じように改造すれば空母になるのがあと3隻ある
改造した前例を作ったんやからそれらも国際的には空母と見做されて当然

46: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:34:56 ID:wIo ▼このレスに返信

>>7
凄い在日思考

軽空母サイズ2隻程度とそれ以下の軽空母未満のサイズのしかなくて
原子力じゃないから長距離移動もできないのにいちゃもん付けてる国なんって被害妄想が凄い韓国と中国だけだぞ

9: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:19:37 ID:yci ▼このレスに返信

>2位 日本     4隻(護衛艦と偽称)
ロシア「よし、俺は許されたな!」

10: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:20:03 ID:JAe ▼このレスに返信

ヘリ空母と原子力空母一緒に数えるのはアカンやろ

11: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:20:18 ID:idG ▼このレスに返信

中国は海を埋め立てて海上基地作ってるんやが

12: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:20:25 ID:KKy ▼このレスに返信

ロシア「は?空母じゃなくて重航空巡洋艦だし」

13: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:20:28 ID:m0z ▼このレスに返信

なんでイタリアだけ英語っぽく書いてんねや腹立つ

16: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:21:35 ID:DN8 ▼このレスに返信

>>13
スーツの首元に穴あいてんぞ

18: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:22:23 ID:AwF ▼このレスに返信

軽空母と正規空母じゃねえ・・・
原子力空母と原子力潜水艦でも持ったらまたスレ立ててよ

20: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:23:50 ID:9xH ▼このレスに返信

日本がほんとのアジアの脅威やったん?

24: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:27:21 ID:idG ▼このレスに返信

>>20
自分からは戦争仕掛けない国が最大の武力を持つ
理想的やん?

25: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:27:46 ID:9xH ▼このレスに返信

>>24
つよい

21: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:24:49 ID:fxg ▼このレスに返信

バランスオブパワーやぞ
相手より強い武器がないと勝てんのやで

22: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:24:56 ID:pOi ▼このレスに返信

大事なのは艦載機数だろ
日本のなんて数機しか積めない

23: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:25:28 ID:gOY ▼このレスに返信

中国今2隻建造中やで~

ワイはダズル迷彩で

26: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:27:58 ID:wIx ▼このレスに返信

護衛艦って
「海上自衛隊の保有する艦艇のうち航洋性をもつ現役の大型水上戦闘艦艇」(wikipedia)
の意味やから空母でありかつ護衛艦であることもあり得るやろ
偽称とかいうのは的外れ

27: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:28:02 ID:a7K ▼このレスに返信

なお、アメカスはハリアー、F35を搭載できる軽空母の能力を含む強襲揚陸艦
をさらに保有している模様

28: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:28:27 ID:KKy ▼このレスに返信

中国に空母売っぱらったウクライナを許すな

29: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:28:36 ID:9xH ▼このレスに返信

強襲揚陸艦ってなんなん?

32: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:29:24 ID:idG ▼このレスに返信

>>29
足が生えてきて陸に上がれる戦艦やで

33: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:29:39 ID:9xH ▼このレスに返信

>>32
すんごいやん

36: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:30:20 ID:gOY ▼このレスに返信

>>32
Z級映画で見た

34: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:29:56 ID:pOi ▼このレスに返信

>>29
強襲的に陸戦兵力を陸に揚げる船やぞ

37: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:30:50 ID:9xH ▼このレスに返信

>>34
アメリカ軍の中のどこが持ってるん?海兵隊?

39: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:31:54 ID:a7K ▼このレスに返信

>>37
主に海兵隊やね
ぶっちゃけ陸に攻撃をしかける第一部隊みたいなもんやし当然

40: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:32:43 ID:9xH ▼このレスに返信

>>39
物持ちええやん海兵隊?

48: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:36:01 ID:a7K ▼このレスに返信

>>39
補足
そもそも強襲揚陸艦は「地上に上陸して戦闘を行える部隊を運ぶ」のが役目だから
当然歩兵だけじゃなく戦車やりゅう弾砲、またはそれを運ぶ揚陸艇、はたまた航空支援を行える戦闘機をも搭載せんとアカン
これだと空軍だけじゃ運用できるわけ ないです
必然的に海兵隊くらいしかつかえないとわかるはず
>>41
貧乏(アメカスの軍事費、日本の国家予算と同等)

52: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:37:05 ID:9xH ▼このレスに返信

>>48
はえ~強襲に必要なもん全部つんでて多目的なんやね
そら海兵隊でないと運用できへんか

30: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:28:42 ID:pBW ▼このレスに返信

まぁこっちから空母出して他国に侵攻することないやろし大丈夫ちゃう?

31: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:28:42 ID:gOY ▼このレスに返信

アメリカなんて戦争屋みたいなもんやし

35: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:30:08 ID:8s2 ▼このレスに返信

空母持ってると何が有利なん?
上にあるように海上基地の方がよく感じてしまう

43: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:33:13 ID:pBW ▼このレスに返信

>>35
基地やと着艦できる場所移動出来んから、空母にくらべて機動力がないんちゃう

47: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:35:48 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>43
>>45
はえー
これ日本に必要なんだ

61: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:38:59 ID:pBW ▼このレスに返信

>>47
いや必要かどうかはワイは言及しとらんで
客観的な感想を言うただけや

65: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:40:08 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>61
もちろん
安倍さんなどは必要と判断したんやねって意味
言葉たらずですまんです

45: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:33:43 ID:9xH ▼このレスに返信

>>35
海上基地とか的やん

41: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:33:00 ID:9xH ▼このレスに返信

海兵隊って貧乏なイメージあったわ

49: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:36:14 ID:pOi ▼このレスに返信

>>41
平和な時代には一番予算削られる軍やし

42: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:33:10 ID:Ruy ▼このレスに返信

中国の遼寧って練習用空母で実戦用はこれから造るって聞いたけどマジ?

50: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:36:32 ID:yci ▼このレスに返信

正規空母・軽空母の保有数

アメリカ合衆国 11隻
イタリア 2隻
ブラジル・中国・フランス・インド・ロシア・スペイン・タイ・イギリス 1隻

51: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:36:59 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>50
イタリアさん…

53: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:37:09 ID:rkZ ▼このレスに返信

有事にすぐ空母に改造出来るタイプの民間船を建造奨励したらええやん(提案)

54: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:37:35 ID:9xH ▼このレスに返信

じゃあ日本にこそまさに強襲揚陸艦必要やん?

55: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:37:40 ID:pOi ▼このレスに返信

Hoi4やるとわかるけど、イタリア海軍は意外に充実しとる
なお大英帝国海軍に滅ぼされる模様

60: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:38:49 ID:9xH ▼このレスに返信

>>55
ずっと40年代の世界におれや?

63: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:39:40 ID:yci ▼このレスに返信

>>55
腐っても五大海軍国だからな

58: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:38:38 ID:yci ▼このレスに返信

ヘリ空母の保有数

アメリカ合衆国 9隻
日本 4隻
フランス 3隻
オーストラリア・エジプト・韓国 2隻
ブラジル・スペイン・タイ 1隻

62: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:39:14 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>58
これ大アメリカ帝国が持ってるって話やない?

145: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:14:26 ID:VYN ▼このレスに返信

>>62

59: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:38:47 ID:Ruy ▼このレスに返信

インドが空母持ってるんならパキスタンも造ろうとしてそう

64: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:39:41 ID:rYE ▼このレスに返信

アドミラル・クズネツォフとかいう意味不明な代物
空母なのになんでVLS積んでるねん

66: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:40:20 ID:pOi ▼このレスに返信

インドさんはせっかく作った原潜を浸水でぶっ壊す程度のクオリティだからなぁ

67: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:40:25 ID:9xH ▼このレスに返信

ロシアに海軍っていうほど必要か??

68: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:40:54 ID:Ruy ▼このレスに返信

日本が空母を持つことについてアメリカさんサイドはなんて言ってるの?

69: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:41:03 ID:KKy ▼このレスに返信

空母持つにしてもアメさんは3隻までしか許さんやろな

70: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:41:25 ID:9xH ▼このレスに返信

アメリカは今ファーメイ潰すのに忙しいで?

71: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:44:52 ID:c46 ▼このレスに返信

国際的には「前例」を作ったらもう言い訳は効かないんやで
日本はもう「護衛艦(国際的にはなんと駆逐艦!)という名目で空母を作る国」という認識

73: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:46:08 ID:rYE ▼このレスに返信

重航空巡洋艦という名目で空母を持つ国があるんですがそれは

77: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:47:24 ID:c46 ▼このレスに返信

>>73
だからそれもカウントしてるやん

74: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:46:39 ID:a7K ▼このレスに返信

ワイ空母とか護衛艦の名称とかのへりくつはともかく
日本がこういうの持って何が悪いの

75: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:46:46 ID:KKy ▼このレスに返信

カジノにするからという名目で空母買った国があるのですがそれは

76: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:47:23 ID:9xH ▼このレスに返信

あれ結局カジノになったん?

78: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:48:29 ID:9xH ▼このレスに返信

日本こそ海上カジノ艦つくればええねん

80: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:50:11 ID:yci ▼このレスに返信

>>78
戦前の日本

大鯨「潜水母艦です」
ロンドン海軍軍縮条約「(変な煙突だけどまあいいや)よし、通れ」 

剣崎「給油艦です」 
高崎「同じく」 
ロンドン海軍軍縮条約「…よし、通れ(なんであんな所にエレベーターがあるんだ?まあいいや)」

千歳「水上機母艦です」 
千代田「同じく」 
ロンドン海軍軍縮条約「…よし、通れ(あの屋根は何に使うんだ?まあいいや)」 

橿原丸「太平洋横断航路用豪華客船でーす、ヒャッハー!」
出雲丸「同じく」
ロンドン海軍軍縮条約「お前らここ窓口違う(変なところに竪穴があるけどまあいいか)」

82: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:51:59 ID:9xH ▼このレスに返信

>>80
まんま今の中国やんけ?

79: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:50:09 ID:KKy ▼このレスに返信

カジノにするから買います→すまんな訓練用の空母にするわ→この練習用空母でノウハウためて新しい空母作るわ

81: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:50:35 ID:c46 ▼このレスに返信

日米(保有数18)「中国はアジアの海の脅威!」

中国(保有数1)「えぇ……」

ホンマに「どの口が言ってんねん」という話

85: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:53:37 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>81
踏まえてなんやけど
中国って脅威ではないん?
アメリカ10の中国8くらいがワイのイメージです

93: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:56:51 ID:a7K ▼このレスに返信

>>85
ここのイッチ文章だけ見るとどうしても空母の数=海上勢力
としか考えていないように見える
イッチは最近の中国機へのスクランブル回数とか人工島の軍事拠点化とか知らんのか...

94: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:57:02 ID:c46 ▼このレスに返信

>>85
アジアへの脅威度で言えば
日米が8で中国が2くらい

97: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:57:53 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>94
し、信じるぞ!
もっといい線いってるんかと思った
やっぱアメリカには敵わんか

107: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:00:14 ID:a7K ▼このレスに返信

>>97
正直今の中国ナメたらあかんよ
空母はともかくその他の軍事勢力はどれも自衛隊を上回ってるで
特に航空勢力は(アカン) 機数でも足りないうえ、航空自衛隊のF15の大半がPRE-MSIP
簡単に言うと「近代化改修受けてませんからレーダーミサイルどれも旧式です」と言ってるようなもの
一応F35を100機以上購入確定だったりF15の近代化改修進めると言ってるけど
正直現状は自衛隊は中国に及ばない

108: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:00:34 ID:9xH ▼このレスに返信

>>107
あかんやん

117: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:02:29 ID:AU6 ▼このレスに返信

>>108
中国に独力で対抗できる必要はないで
なんのための日米同盟や

119: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:04:00 ID:a7K ▼このレスに返信

>>117
正直これやね
ただ、イッチの「中国の軍事力は米に対して中2」って言ってるあたり危機管理能力なさすぎて草って言いたかっただけです
でも一番最初に未確認機に警告するのは在日米軍じゃなくて航空自衛隊だから半ばあてはまる

122: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:05:20 ID:pGC ▼このレスに返信

>>108
中国の場合はまず内部から崩壊させた方がいい
他民族だけじゃなく漢民族ですら地方と都市で戸籍が違くて差別されるくらいだから

125: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:07:35 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>122
だからディストピアっぽいのやってんのか
大変やけど技術発展しそう

126: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:08:07 ID:a7K ▼このレスに返信

>>122
敵国の内部崩壊を懇願してる時点で既に日本の力不足なんやなって...

128: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:09:39 ID:pGC ▼このレスに返信

>>126
内部破壊工作は基本だよ
日露戦争のときも日本はロシアで革命分子の支援をしていた

139: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:13:27 ID:nRM ▼このレスに返信

>>126
戦争において内部工作は常套手段なんだよなぁ

132: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:11:26 ID:9xH ▼このレスに返信

>>122
それ毎回いうてるやんけ?
なんやったら戦前からいうてるんとちゃう

112: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:01:13 ID:pGC ▼このレスに返信

>>107
徴兵制度があるから、まず常備兵の数が違うよな

115: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:02:16 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>107
日本って海自が敵機落とすイメージだったけどこの時空自って何すんの?
制空権の確保?

まあワイが勉強しろって話なんやけどついでにお願いします

124: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:07:35 ID:a7K ▼このレスに返信

>>115
空自は警告だけやね 未確認機が攻撃を開始しないかぎりなにもできん
それが終わった後戦闘するで
海上自衛隊は哨戒機、護衛艦、潜水艦、電子戦機その他もろもろで海を警備してるで
ただ他国の艦船を監視してるくらいしか知らんな 戦闘機相手だと航空自衛隊の役割じゃないかな

127: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:08:13 ID:8s2 ▼このレスに返信

>>124
はえー
ご丁寧にありがとうやで

83: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:52:30 ID:rYE ▼このレスに返信

南シナ海の東南アジア諸国にとっては中国の海軍力は十分すぎる脅威やぞ

103: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:59:34 ID:TNU ▼このレスに返信

>>83
ASEANはもう中国と友好的にやっていく方向で決まってる
こうなれば脅威は日米の側

84: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)19:53:25 ID:hU5 ▼このレスに返信

数字しか見えねーのかよ
更に公開情報を盲信してんのかよ
ってツッコミはまだ?

113: 名無しさん@おーぷん 2018/12/19(水)20:01:14 ID:TNU ▼このレスに返信

>>84
現代で空母を秘密で持つなんて(アメリカ以外は)無理
空母保有数は公開情報で充分

引用元
国別空母保有数ランキング
コメントフォーム



投稿者: /   0
相互RSSが表示されます。最新ブラウザを使用下さい。
スポンサードリンク
アクセス有難う御座います
アンテナサイト
まとめサイト
スポンサードリンク