スポンサードリンク
最新コメント
最新記事
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
QRコード(スマホ版)
QRコード
スポンサードリンク

投稿日:   行政

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:23:19.404 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

ベーシックインカム(最低限所得保障)など、国民の所得を保障して病気や事故などから生活を守る社会保障をイメージしたイラスト
いたらなんでか教えてくれ
ちなみに財源は所得税一律40%で考えてる

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:23:46.263 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

ちな少子化も停滞させられる

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:23:57.054 ID:cYvse+2fp ▼このレスに返信

マジかよ働かんとこ

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:24:26.283 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>3
10万で生きる生活がしたい人はそうすればいい
全然働かないのもおk

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:24:59.065 ID:x0m8HG2aa ▼このレスに返信

ベーシックインカムって9万円ですよね

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:25:36.316 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>5
別に9万でもいいけどw
金額決まってはないだろ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:26:19.659 ID:qWtUkl/e0 BE:488979492-2BP(0) ▼このレスに返信

もしAIとロボットがもう少し発展すれば人間は管理職くらいしか仕事残らないし
いずれは導入しないと行けない時代が来ると思う

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:26:42.882 ID:UlULfwz60 ▼このレスに返信

一律40%とか逆進性強すぎ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:28:14.883 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>9
いや結婚すれば今より所得増えるよ
18歳未満の子供がいる場合+5万とかにすれば子供も増える

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:31:48.734 ID:UlULfwz60 ▼このレスに返信

>>11
いや低所得者には増税して富裕層には増税しないとかおかしいだろ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:27:23.075 ID:WuhMSwQx0 ▼このレスに返信

有能が国外逃亡する

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:28:37.592 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>10
今より増える理由は?

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:29:25.543 ID:KXs9mUqwp ▼このレスに返信

>>10
これにうまく対応しないとなあ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:29:15.815 ID:BZ/yhyHcM ▼このレスに返信

そりゃ政治家と富裕層だろ
日本人を全滅させて、地位を脅かすことのない外国人労働者に入れ替えれば自分達の地位は安泰だからな

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:30:08.872 ID:DbbTf2PS0 ▼このレスに返信

累進課税じゃなくて一律で課税するの?

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:31:14.357 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>15
うん
40%
結婚してれば限られた超高所得者以外はみんな所得増える

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:32:56.066 ID:DbbTf2PS0 ▼このレスに返信

>>18
ベーシックインカムによる支給は所得として見なされるの?

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:33:59.879 ID:vJHmwLQM0 ▼このレスに返信

>>18
それ結婚しない、できない
子どもを作らない、作れない
ライフスタイルの人に対する差別だよね
家族主義に囚われてて時代に合ってない

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:36:05.543 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>26
少しぐらいそこは鞭打った方が良くね?
今みたいな結婚しない方が得って社会あんまよくねえだろ
どっちかに振り切るなら結婚した方が得って方にするべき
てかなんなら今の社会は結婚っていうライフスタイル否定してるよね

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:38:10.802 ID:BZ/yhyHcM ▼このレスに返信

>>29
まあ養子とかあるしな

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:42:25.503 ID:vJHmwLQM0 ▼このレスに返信

>>29
少なくとも給与の面では否定してない

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:51:03.801 ID:vJHmwLQM0 ▼このレスに返信

>>29
何で国家権力から鞭打たれなきゃならんのだよ

あと結婚したくてもできない人にはどうするんだ
大半は本人ではどうにもできない病院とか教育、家庭環境、社会が作った「いい男いい女」像みたいな、
ある種の構造的暴力の被害者だぞ

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:30:58.367 ID:6vyC9ggI0 ▼このレスに返信

誰もやりたくない仕事を安い賃金でしてる底辺層が何もしなくなる
そうなれば否が応でも外国人受け入れが加速する

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:33:22.706 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>16
それも予測済み、てかそうはならないだろう
そもそもベーシックインカムで生活できるにはできるんだから勉強したりして汚れ仕事よりやりたい仕事やるようになる
そうなると汚れ仕事は給料上げなきゃならんくなる、需要はあるから
いい事だよね

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:41:38.822 ID:vJHmwLQM0 ▼このレスに返信

>>24
ベーシックインカムで生活できないだろ
皆9万貰うとしたらその前提で値上げするんだから

今だって生保の額面だけでは生活できない(生保に様々な特権がのって生活できる)わけで
正規・高給で働けない高齢者や発達障害者を安く長時間使うようになるだけ
しかも安く長時間働いた結果は給料の4割を供出

確実に自殺と街頭犯罪の嵐になる

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:45:44.555 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>46
値上げしてよくねえ?
今低賃金、ブラック企業がまかり通ってるのって給料が低くて質悪くても値段安いもの買わざるを得ないからじゃん
消費者が質の良い高いもの買えば給料上がるし良い循環だよ
で、生活できないなら働こうwそれか農業とかw

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:50:23.931 ID:PPya91CZM ▼このレスに返信

>>55
最低限の生活もできねえほど上がるってことだからお前の「最低限の生活できる」は破綻してるだろって話

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:51:51.988 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>62
増えるよ?
>>67
田舎暮らして頑張れば10万で最低限の生活できるよ

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:47:41.545 ID:pXsmxom/p ▼このレスに返信

>>46
値上げ?お前の暮らす国には市場経済はないのか?
でも賃下げはありそう

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:31:02.230 ID:vJHmwLQM0 ▼このレスに返信

ベーシックインカムやったところで物価上がって生活は変わらず、他の公的補助減ってしんどくなるだけだからな

これやりたがってるのってぶっちゃけ金持ちの老人とか政治家みたいな
なにもしなくても裕福な層だけだろ

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:31:33.339 ID:QqBDfFCo0 ▼このレスに返信

国内の競争力低下からの国力低下

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:32:26.834 ID:Z7zS8VZFM ▼このレスに返信

そういう恣意的な再分配するベーシックインカムだったら反対かなあ
今集めてる社会福祉の税収と保険料を全人口で割って完全に均等に分けるって原義的なベーシックインカムの方だったら賛成だけど

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:34:43.391 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>22
死にかけの老人に分ける必要なくね?
若い人にもっと出すべきだよ

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:36:55.522 ID:Z7zS8VZFM ▼このレスに返信

>>28
俺はそういう誰々に必要とか必要ないとかで分けるべきではないと思う
無知のヴェールってやつだな

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:37:53.963 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>32
いや必要って言うかさ、死にかけの時に金渡されても困るじゃんぶっちゃけ
なら若い時に沢山金支給して楽しい生活させろよって思わない?

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:40:46.875 ID:Z7zS8VZFM ▼このレスに返信

>>36
思わない
そういう状況設定をして困るとかどうこうしたほうが楽しいとかって誰かが判断してシステムを作るのは危険だとすら思う

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:42:48.810 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>43
金なくて不健康な生活するとかあるじゃん
体ボロボロの老人を無駄に生きながらえさせるより若い時から健康な生活しようよベーシックインカムでってこと

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:47:06.617 ID:Z7zS8VZFM ▼このレスに返信

>>49
それさ完全に「選択と集中」だよね
ベーシックインカムとは対極というかそういう社会福祉の形から選択による不公平さとシステムの煩雑さを取っ払うのがベーシックインカムの目的なんだよ
それにそういう選択性つけるならそれはもうベーシックインカムじゃないよ

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:48:00.203 ID:PPya91CZM ▼このレスに返信

>>49
BIやる=医療負担増えるじゃん

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:33:54.603 ID:XMveyDSGr ▼このレスに返信

40%とかふざけんな

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:34:01.472 ID:UlULfwz60 ▼このレスに返信

てか低所得者に毎月給付すればいいだけなのにベーシックインカムにこだわる奴は何でなんだ?

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:37:10.521 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>27
年金とか破綻してるから再設計する必要があるため

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:42:25.484 ID:UlULfwz60 ▼このレスに返信

>>33
じゃあ既存の制度を再設計すればいいじゃん、一律のBIにこだわる理由はないよね
そもそも高齢者への給付と生産年齢層への給付は意味合いが違うから一緒くたにすべきじゃない

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:46:33.168 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>47
じゃあ年金とナマポの改善策ください

75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:54:26.593 ID:UlULfwz60 ▼このレスに返信

>>57
年金は国民年金と厚生年金を統合し、現役時の給与によらず一定額にする
生活保護は上で書いたように低所得者給付に変える

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:36:05.808 ID:h8UTZKyr0 ▼このレスに返信

生保あればベーシックインカムいらなくないか。

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:36:43.374 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>30
ナマポなくすよ
ナマポ貰いたいけど家族にバレるのが...っていう社会的弱者も補助できる

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:37:26.910 ID:znT6wTq5a ▼このレスに返信

還元を一律にするんなら徴収の累進性は強めなきゃ

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:37:49.430 ID:+ElZZV17M ▼このレスに返信

BI反対派は自分の能力の無さを認めたくなくて仕事とられるのが嫌なやつだろうな

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:38:52.686 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

ちなみに主な目的としては完全に破綻してる年金制度と貰うべき人に支給されてないこれまた破綻してる生活保護の見直しだよ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:39:33.116 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>39
>>38
年金制度とかまだ続けるつもりなのか

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:43:58.760 ID:UlULfwz60 ▼このレスに返信

>>38
生活保護問題を解決したいなら低所得者に給付(いわゆる『負の所得税』)をやればいいだけじゃないか
その方がずっと財源も浮く

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:47:41.955 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>51
別に高所得者に普及しない理由がないんだよね...
年金なくすし別にみんなに平等に配って良くない?

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:51:53.443 ID:UlULfwz60 ▼このレスに返信

>>61
給付の必要がない人に配ると費用が急増するからその分を増税しないといけない
その増税によって労働のインセンティブが減っちゃうんだよ

72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:52:50.133 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>71
まあ10万で暮らしたい人は労働しなくてもいいんじゃね?
贅沢もしたけりゃ働けばいい

83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:59:41.326 ID:UlULfwz60 ▼このレスに返信

>>72
じゃなくて俺が言いたいのは中間層の話
BIの財源のために例えば所得税を23%→40%にしたとする
そしたら同じ時間労働してももらえる金額が減るからあまり働かなくなる

86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:00:29.107 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>83
働かなくていいんじゃない?
ブラック企業って社会問題だよ

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:38:56.784 ID:r1nuJA7ar ▼このレスに返信

ニートの希望、ベーシックインカム

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:39:59.592 ID:SAewBtaa0 ▼このレスに返信

子供は半額で支給するんだろ?多分同じ本読んだことあるわ

73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:53:43.375 ID:nrO0HD+f0 ▼このレスに返信

>>41で言ってるけどこれ本の受け売りじゃん
ドヤ顔で語るないようじゃねえよ

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:40:13.139 ID:J0Dl23OhK ▼このレスに返信

職業生活保護組や差別特権組は嫌がるだろうね
自分等の既得利権犯されて分け前が減るわけだし

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:40:57.746 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

どう?反対派の人説得できてるかね

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:41:22.188 ID:znT6wTq5a ▼このレスに返信

生活保護の給付漏れを無くすという目的であればベーシックインカムは合理的な手段だと思うね

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:43:19.004 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>45
そう、まさにそれが(も)したい

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:44:11.040 ID:DbbTf2PS0 ▼このレスに返信

ベーシックインカムはいいけど具体的にどれくらいの額面でやることを想定してるわけ?
最低限の生活ができる程度?
それとももっと高額?

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:45:18.311 ID:+hdg5rll0 ▼このレスに返信

日本国民のみなら良いけど
給料だってBI前提の給料体系になるだろうし
外国人全員いなくなるんじゃね
外国人に支給するなら今ですら貧困ビジネスしてる奴らが
クソ程押し寄せて国費を強奪していくだけだから
絶対に反対

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:48:29.738 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>54
ベーシックインカム前提の給料って今までよりも高くなるんすよ
理由上にも書いたけど

76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:54:36.360 ID:+hdg5rll0 ▼このレスに返信

>>64
どっちにせよ国民と外国人に差が出るだろ
朝鮮人や中国人がたらふく親戚連れてきて
適当に住民登録して貰えるってんならそれは論外
労働している外国人のみに支給とかならBIの意味もないし
日本が国民のみの国になるか現在の貧困ビジネスを
全部駆逐できるだけの策とセットだ

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:59:45.662 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>76
そこ深く考えてなかった
国民だけで行こう
>>79
スウェーデンの結果待ち
待たれい

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:46:23.537 ID:PPya91CZM ▼このレスに返信

物価上がるの分かってる?

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:46:39.495 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

所得税一律40%でいくらもらえる計算なんだよ

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:50:55.996 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>58
10万
平均年収(たしか)420万

今 420×0.8=336
BI 420×0.6=252
252+10×12×2=492

住民税とか諸々抜いて単純計算でこれ

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:53:57.677 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

>>68
いやいや財源の話をしてるんだけどw

78: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:55:51.811 ID:awhk1om+d ▼このレスに返信

>>74
いや財源は余裕
今出先だから出せないけど所得税一律40%で全国民に10万支給は余裕
それくらい考えてるわw

81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:59:26.442 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

>>78
無理だろw
社会保険の30兆円の財源まで手を出しても月2万円しかもらえないぞ

87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:01:54.195 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>77
たしか1800万くらい

>>81
いや年金もなくすよ

112: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:11:01.673 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

>>87
社会保険じゃない社会保障費だ
それが30兆円で年金も入ってるよ
平均年収420万円×20%でざっと50兆円ってところか?
社会保障と足しても6万がいいところだろ
年収420万の夫婦(専業主婦)で手取り年間60万増える計算
それで年金も医療費も介護費も出ないなんてむしろマイナスじゃん

118: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:12:45.446 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>112
すまん420×20%ってなに

120: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:13:36.767 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

>>118
デルタが20パーセントだろ

123: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:15:23.512 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>120
なんか勘違いしてない?
なんで平均に掛けてんの?しかも一律40%だよ?

127: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:17:45.036 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

>>123
あんたが数字出さなから代わりに計算してやってんだろw
ざっくりだがここから倍も増えたりはしないよ

128: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:18:54.625 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>127
いや平均に掛けても意味ないよw

132: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:22:14.423 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

>>128
じゃあ所得税の歳入どんなもんか知ってんのか?w
高所得者からは増えず主に低所得者から増税すんだから平均使ってもそんな変わらないよ

136: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:24:22.573 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>132
いやいやw
算数w

85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:59:52.856 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

>>68
最後の×2はなに?

95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:04:33.108 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>85
結婚前提

>>90
うーんすごい凝り固まった思想だな
ベーシックインカムってのは世界全体が同じ考えで動くようになった今現代21世紀に考案されたものなの
どの国だって慎重になるし今スウェーデンの分析待ち
俺個人としてはナマポも年金も破綻してボロボロな日本こそベーシックインカムやるべきとおもてる

99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:07:07.644 ID:nrO0HD+f0 ▼このレスに返信

>>95
お前個人じゃねえだろw
ただの受け売りでそれも嘘混ぜてるんだから

103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:08:01.462 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>99
まあそもそもベーシックインカムってどっかのお偉いさんが考えたもんだしなw

122: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:15:10.888 ID:DbbTf2PS0 ▼このレスに返信

>>95
何か勘違いしてるな
俺が言いたいのは
ベーシックインカム導入にあたっての問題点、メリットやデメリットを挙げずに賛成か反対かという議論はできないでしょ
ってことなんだが

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:48:28.038 ID:qWtUkl/e0 BE:488979492-2BP(0) ▼このレスに返信

値上げするって言ってるやつはアホなのか?
仕事するのは一部のお金欲しい働き者とAIロボットだけだぞ
人件費削減できるから値上げは有り得ない

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:49:37.169 ID:2+3Lqiqh0 ▼このレスに返信

結局現段階では財源がないから無理です。

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:49:46.323 ID:szE0zncr0 ▼このレスに返信

1人あたり月10万の支給で年間150兆円の財源必要とか無理だろ

77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:55:43.051 ID:fpU3aeov0 ▼このレスに返信

損を被るボーダーが年収いくらかによる

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:56:28.236 ID:y9fyFAqR0 ▼このレスに返信

結局のところ
理想通りに実現できるものならそれほど反対する人は多くないだろうが

理想通りには実現できるはずがないというところが問題

80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 18:57:58.388 ID:M88FI5Mr0 ▼このレスに返信

将来はロボットが勝手に富を生産してくれるんだからベーシックインカムだけで暮らせるようになるぜ

88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:02:05.551 ID:WUk+17Np0 ▼このレスに返信

日本が成り立つ理由
と成り立たない理由を考える

世界は日本だけではなく

日本は日本だけで完結する国ではない

もし、ベーシックインカムをしたら
日本はどうなるのだろうか?

今より良くなるのか悪くなるのか
年収400万の30代おっさんの生活はよくなるのだろうか?

なるなら賛成するかもね

89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:02:07.125 ID:HjS5PvsXd ▼このレスに返信

結局は実質現状とあまり変わらないまま物価だけ上がり
セーフティネットの方はボロボロで貧困・格差・暴動が酷くなりそう

90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:02:18.465 ID:DbbTf2PS0 ▼このレスに返信

そんなにいいならなぜ正式に導入してる、前向きに導入を推し進めてる国がないのか
それは導入にあたって解決しなけりゃいけない問題点や課題があるからだろ
「反対派っているの?」と聞く前に、導入にあたってどんな問題点や課題があり、それをどう解決するのかを提示する必要があるんじゃないの?

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:02:57.178 ID:WC69VQT60 ▼このレスに返信

財源の心配がよくわからん今現在でさえ不透明なのに
一般ピープルが何びくついてんの

93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:03:04.583 ID:674LhT/Da ▼このレスに返信

成功例がない

成功例を作る能力が日本にない

94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:04:23.151 ID:xwoKNouLd ▼このレスに返信

はい、僕反対派

今のシステムの方が生きやすいから
それができない奴は日本人じゃないだけ

96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:04:59.045 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>94
貰えない年金払い続けたいならいいお

98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:07:04.995 ID:WUk+17Np0 ▼このレスに返信

>>96
殆どの日本人は
それが分かったうえで払っているのだから良いのでは?

治安の為の必要経費ってことでいいよ

135: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:23:28.273 ID:xwoKNouLd ▼このレスに返信

>>96
年金とか将来設計に入ってねーわ

100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:07:25.461 ID:pXsmxom/p ▼このレスに返信

そもそもベーシックインカムって裁量的な給付を嫌がる新自由主義者が考えたんだが
別に社会福祉を充実させようという発想じゃない

101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:07:36.222 ID:q4Stnbc60 ▼このレスに返信

これ生活保護の人と同じ程度の生活でいい人は仕事やめちゃうことない?
月9万で生活できる気がする
特に実家暮らしの引きこもりとか
仕事する意味がよりなくなる

105: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:08:59.155 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>101
いいんだよ辞めて

126: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:17:36.491 ID:q4Stnbc60 ▼このレスに返信

>>105
gdp減っちゃうぞ

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:07:44.700 ID:42+ovewp0 ▼このレスに返信

全世界色んな所で局所的に実施したけどやめちゃったよね
フィンランドは中止
スイスは国民投票で否決
イランも中止
世界最大のBI実験のカナダも中止
ナミビアの実験も中止
全滅状態

但し、労働意欲は失わない可能性が高いとの実験結果は出た

104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:08:51.105 ID:q4Stnbc60 ▼このレスに返信

>>102
結果はちょっとおもしろい
何とか考えればいい制度になるかも

107: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:09:54.793 ID:WUk+17Np0 ▼このレスに返信

>>102
人間は環境の動物らしいし

こんだけサービス残業をする国民だし

多少は労働するのではなかろうか・・・

ただ、肉体的苦痛を伴う重労働やら

精神的苦痛を常に受ける業種が崩壊しそう

106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:09:14.144 ID:674LhT/Da ▼このレスに返信

賛成反対のまえに、日本では絶対に採用されないから、議論も不要

111: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:10:29.725 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

>>106
つまんないなー匿名掲示板なんだからいいじゃない

108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:10:00.290 ID:+ssxUj7Ed ▼このレスに返信

貰えない年金一生払い続けて人口減り続ける日本でいいんかい

109: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:10:25.110 ID:4XOuMO0n0 ▼このレスに返信

子供なし、世帯年収850だと損する気がするがどうなの?

113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/16(日) 19:11:09.920 ID:ySJ7Zw5z0 ▼このレスに返信

ベーシックインカムのほうがありがてえわ
贅沢したくないし働きたくない

引用元
ベーシックインカム反対派っているの?
コメントフォーム



投稿者: /   0
相互RSSが表示されます。最新ブラウザを使用下さい。
スポンサードリンク
アクセス有難う御座います
アンテナサイト
まとめサイト
スポンサードリンク