利権の確保のためだけの法律なのに、何で反対してんの？

なんだそれ

>>2
米・麦・大豆は都道府県が指定した品種を作りましょうとかいう法律

>>4
へぇ、そんなのがあったのか

要はブランド米が高くなるのか

>>5
むしろ競争原理が働いて安くなるかも

>>7
そうとも限らない
やはり需要があるから高くなる可能性もある
競争原理は安くなるときもあれば高くなる奴もある

そりゃ利権がなくなるから反対してんだろｗ

>>8
種子法の廃止で日本の農業が崩壊するとか世迷言をほざく連中が多くてな

>>9
従来種子法の恩恵を受けていた農家が崩壊して
資本力のある企業に独占されるかもしれんが
別に日本の農業が崩壊するわけではないな

>>15
種子法で農家が受ける恩恵って何？

>>16
国からの補助金
農家と言ったが要するにＪＡと組んでる農家な

>>18
補助金の規定に「種子法に沿った作物を栽培していること」なんて無いぞ

>>20
なら廃止しない理由が思い付かんな
存続するメリットとか無いんか？

>>24
種子法の廃止で変わることって、都道府県（の種子開発機関）が自分たちが開発した種子を押し売りできなくなるだけだからなぁ

存続のメリットは思いつかない

JAが弱体化するならええよ

農業レベルがしょぼかった頃の法律だよな
TPPやるならこの縛りは廃止しないと利権どころの騒ぎじゃなくなる

>>12
70年近く前の法律やからな
まぁTPPとは何の関連も無いんやけど、存続させる意味は全く無いわ

廃止したらアホが外来種持ち込んでぶち壊すとかないんか？

>>17
その辺の管理は種苗法でやってる

なお海外では補助金漬けは当たり前

そもそも米は供給過多だし、小麦は自給率14％で大豆は自給率7％
こんな状態の作物を一つの法律で指定して保護（？）するというのがもう無茶

>>21
小麦の代わりに米粉を発展させれば
大体だ米って小麦と違いもうあれが完成形だからな
そのまま釜に水入れて米入れて炊飯器にドーンで完成だしね

海外に勝てるには農業試験場の研究費を増やさないといけないのに
農学部と農業試験場と農業高校の補助もしないと
こう言う議論もしない野党って

新品種開発したらどうなんの？

>>26
それはどこが開発した場合を聞いてるんだ？

>>28
ごめん。なんの知識もないから純粋な疑問。「どこ」かで回答に差がでるの？

>>31
少なくとも今（種子法がある場合）は、民間か都道府県かで変わってくるね。

>>34
そうなのか。ありがとう。

>>28
垣根は超えないやろ
今の名産地競争とか下手したら地域単位で争っとるし

>>33
民間会社からすれば一都道府県での販売よりも広範囲での販売の方が儲かるんだから
あえて販売範囲を限定する理由はないだろ

>>36
今研究しとるんは県の補助金ちゃうんか？

>>38
そんな訳ない
種子法ってのは「都道府県が指定した『奨励品種』を農家に購入・栽培させろ」という法律だけど
その『奨励品種』はほとんどが公的機関が開発した品種

稲に至っては、「民間企業が開発した稲の品種で、主要農作物種子法に基づく奨励品種に指定
されている品種はない状況」
http://www.maff.go.jp/j/law/bill/193/attach/pdf/index-13.pdf

民間に補助金が出てるんだったらもう少し奨励品種に指定してるよ

>>39
公的機関作ならますます越境せんちゃうか？

>>44
だから民間作なら楽に越境できるようになるよね、って話

種子の開発って県単位なんか
廃止で囲い込みが進むな
県間の開発競争でよりよい品種が出来そうやが
いい品種作れん県が作物作れんくなりそう

>>27
それ（都道府県の管理）が現状だよな
種子法が廃止されたら種子開発の主体が民間にシフトしていくから、都道府県の垣根を超えた
品種の浸透が進むよ

土や水の差を利用した新品種とかが発展しなくなるのかな

>>30
地域特性に特化した品種の開発は鈍化するかもね

逆に今は本当に優良な種子が各都道府県に留まってる状態ってことだな
新潟の種子を福井に伝える意義は何もないし

夫婦別姓もそうだけど、現状に反対して新しい制度を入れようって事なのに
なんで、現状維持派が反対派って呼ばれるんだよ

(こいつＦ１種のこと何も語ってないな…)

>>42
語りたいことがあるならどうぞ

利権が無くなると
新たな利権が出来上がる

保守派の愛国者なら種子法廃止に徹底的に抗うのが当たり前

安倍晋三は，日本の農業をアメリカに売り渡す売国奴

>>50
果たして買い手がつくのかねえ
種子法で指定されてる米麦大豆以外の作物はアメリカ式農業に売り渡されてるか？

日本の農業をアメリカに売り渡す＝アメリカが日本の農業に投資するってことだから、『食料自給率の向上という視点から見れば』
間違いなく日本の利益になることなんだけどな

まぁ具体的に何を買うのかは分からんが

外資が日本の農地を狙うメリットは無いだろ
広い土地で作った農産品を輸出した方が安上がり

もっともらしい事を吹聴して政権擁護するネトサポは
日本の食料事情を米帝に売り渡す売国奴

論理的な反論もできずレッテル貼りに終止してる時点で、内容を認めたようなもんだよねぇ

レッテル貼りに終始しているというレッテル貼りはやめていただきたい

内容には何も言及せずに「ネトサポ」だの何だの言ってるだけ。
これをレッテル貼りに終始してると言わなければレッテル貼りなんて言葉は日本から消えてしまうよ

売り渡すっていっても麦なんて日本じゃマトモに育たないじゃん
暖地適正の品種改良でもしなけりゃどこで頑張ったって量も質も悪いぞ

種子法廃止で日本の農業が売り渡されると主張する輩には、種子法で守られているはずの小麦や大豆の自給率が
10％前後しかない現状について是非分析してもらいたい

種子法は自給率の維持に役立ったのか、役立たなかったのか。

>>59
おいそんなに低いなら尚更保護しないと、必要になったとき民間企業に潰されるわ

>>61
全く「分析」になってないんだけど、種子法が自給率維持にどう役立ったんだ？
それに農家を潰したら民間企業も顧客がいなくなるわけだが、それに何のメリットがあるんだ？

>>65
種子法により今の農家がフェアに作物を作れた
海外では実際に農家が潰されたじゃん

>>66
どこの国の話？

>>67
デモ起こした国のはなし

>>68
国名は？

>>69
被害者はインドと南米の一部かと思ってたら世界中でデモやってたんだな

>>70
有害な種子であればそもそも種苗法によって栽培の許可が下りない
それほどモンサントの種子が売れるというのであれば、それは今農家に押し付けられてる政府が開発した種子がいかに劣悪であるかということの証左だよな

>>71
法律や制度がなくて種子開発怠った国は悲惨だよな
日本は開発と分配が平等でよかった、ほんとに種子法は必要だわ

>>72
日本も種子法で開発が制限されているから、高関税で輸入できない米以外（要するに小麦・大豆）はほとんど輸入に頼らざるを得ない状況に陥ってるんだが
種子法がカバーしていない野菜類は輸入に頼ってもないし、モンサントに支配されてもないだろ？

>>74
日本は土地の制限あるからな、輸入品の穀物は別問題だ

>>76
種子法がカバーしてるのは米麦大豆だけで、778%の関税がかかってる米以外は輸入に頼りきってる状況だぞ。種子法が役に立ってないのは明白だろ

>>80
は？今までは面倒ながら確実にフェアに農業支援されてきただろ

>>81
支援の結果か自給率10%か。明らかに支援の内容に問題があると思わんか？

>>84
小麦や大豆の種子を輸入したら麦や大豆の自給率上がる？上がらないよ

>>85
国内メーカーが作るようになれば上がるだろ

>>86
種子法廃止意味無いじゃん

>>88
種子法って政府系機関が開発した種子を優先的に購入するよう強制する法律だぞ。そこは理解してる？

>>89
種子法無い国では、デモ起こってるじゃん
貧困国だけじゃなくて、先進国でもな
種子法による開発とフェアな取引を削らなくてもいい

>>91
種子法がカバーしてるのは米麦大豆だけだと言ってるだろ。モンサントは他の作物の種子は販売してないのか？

>>84
日本のメーカーの活動阻害？さらに種子法以外の法律作って農家保護せなならんだろ

>>87
種子法って政府系機関が開発した種子を優先的に購入するよう強制する法律だぞ。そこは理解してる？

>>80
４８ヵ国≒５０ヵ国

>>82
ソースの意味分かる？

>>59
立ってるに決まってるがな
小作人ばかりの日本だとフェアに種子の入手手段を与えないと、つぶれるやつが続発して最終的に農家破綻するわ

米は778%の関税がかかってるから実質的に輸入を禁止してるみたいなもんだけど、小麦や大豆は輸入品と競合したら圧倒的にシェアを奪われる状況なんだよな

海外で実際に弱小農家破綻させた実績有るからね

マスコミは韓国から肥料取り寄せたがってる
ボンボン議員を絶賛してるしな。

インドってたぶん↓の話だと思うけど、
https://ourworld.unu.edu/jp/monsantos-cotton-strategy-wears-thin
種子の値段は元々割高で、なおかつ期待していた収益を上げられなかったことが原因のようだな
それは明らかに買った方の選択ミスだと思うぞ

>>73
デモ５０ヵ国も参加してますが、５０ヵ国で農家に問題あったのか？
常識的に考えると会社の問題だろ

>>75
デモが起きない国なんてあるのか？政府へのデモが起きている国は全て政府に問題があるということか？

>>77
５０も参加は異状だろ

>>77
５０も参加は異状だろ、政府デモではなく、５０ヵ国を跨いで一社が問題起こしてるんだろ

>>79
その50ヵ国というソースは？

逆に種子法廃止する理由はなんだよ

>>83
タキイやサカタといった日本の種子メーカーの成長を阻害し、日本の食料自給率低下の原因になってるから。小麦や大豆みたいにな

①政府（都道府県）が奨励品種を指定し、それを購入させるよう都道府県に義務付けた法律
②奨励品種に指定されるのは大半が政府系機関が開発した種子（米は100%政府系機関が開発した種子。民間メーカーが開発した種子で奨励品種に指定されたものは66年間で１つもない。）

>>90
そのお陰で小作人だらけの日本の農業維持できたじゃん

>>92
米は778%の関税のおかげだし、小麦や大豆は輸入に頼りきってる状況。種子法で維持できてないのが明白だろ

何と言うか・・・種子法維持論者は種子法が米麦大豆のみを対象にした法律だということさえ理解してないのかね

• http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1521353673/