歴史みてみたら竹島って日本領とは言えなくねこれ
まず戦後日本の領土としてマッカーサーラインが引かれた
そこには竹島が入っていない
その後李承晩ラインが引かれて
サンフランシスコ平和条約で竹島は日本の領土と主張

なんかおかしくねさすがに
>>1
の言ってることに反論するやつも多いだろうが
一番まずいのは国の言ってることを全く疑問持たないで信じてる奴
国がそう言ってるからが根拠のすべての奴
>>27
そうそう
調べてみたほうがいいことってあると思う
何の疑問もなく信じてるようじゃ心配
>>1
それは実際引かれなかったラインだから関係ないぞ
自分が住んでるところ以外どうでもいい関係ない
ウルルン
ちなみに韓国が主張する独島って呼ばれる島は実在するって知ってた?
もちろん竹島じゃない別の場所に
>>4
これなんだよね
だから韓国人が噓をついてる嘘つきだってわかる
その割には国際裁判には一向に顔出さずに武力制圧計ってるよねw
>>5
そりゃ1%でも負ける可能性のある国際裁判所に出席する理由はないだろう
実効支配できてりゃ十分なんだから
>>7
好きなだけ調べてみ?
これいる?
また嘘ついてない?
韓国が反発するのもやむなしって感じなんだが
そりゃ勝手にライン引いた韓国も韓国だけどマッカーサーラインより内側に引いてるわけで
そもそもとしてマッカーサーラインは勝手に引いたことにはならないのかっていう疑問もある
>>31
>>8で言ってるじゃん…
お前大丈夫か?
もしかして話しかけちゃダメなタイプだったか…?
>>35
無効なんて一言も言ってないじゃん
まずマッカーサーラインも李承晩ラインも竹島入ってないのみえないの?
逆説的な話ししてるんだよ俺は
>>35
お前こそ大丈夫か…
これがうそやーーん
どっちも入ってないんかい(笑)
これ日本やっちまったな(笑)
マッカーサーはやりたい放題だったからね
だから更迭された
>>12
でも少なくとも戦後には竹島は日本の領土じゃないってことになってたわけじゃん?
んでサンフランシスコ平和条約で日本の領土だって主張しても無理あるんじゃないのってこと
>>12
アメリカ政府は出来るだけ国民を飢えさせろって命令だったのに天皇に感銘を受けて国民が飢えないように食料物資を送ったせいって聞いたけど
>>18
やりたい放題じゃん?
>>18
聖人かな?
マッカーサーと李承晩とかをしってからスレ立て論
マッカーサーライン自体が対した効力なかったような
>まず戦後日本の領土としてマッカーサーラインが引かれた
はい嘘
調べろ
>>15
いや少なくともそういう認識だったでしょ
じゃあ戦後サンフランシスコ平和条約以前は日本の領土はどこだったの?
正直ほんとは韓国の島だったとして政府もお前らも絶対認めないだろ
向こうも同じだし真偽は実はそこまで重要じゃないんだよな
>>17
そんなことない
日本が嘘ついてて、本当はサンフランシスコ平和条約で竹島の領有が韓国にあるとされてたのなら、日本を叩いて韓国の領有を認めるぞ
そもそもマッカサライン廃止した後に李承晩ラインが出来たから比べること自体がおかしい
>>20
マッカーサーラインが廃止される前に李承晩ライン出来たんだぞ
ちょっとは勉強しような
>>26
ホロコーストした奴のした事なんか守る必要ないわ
韓国被害者民の気持ちも同じ
今韓国に居座ってるやつらは加害者のホロコーストをした側の子孫
まーた始まった
一時的に日本をぐるっと囲んだラインだから別の島も結構外にあるけど
間の位置ってのはやっぱり揉めるな
韓国という国自体が国として成立してないから論外ですねえ
マッカーサーラインは勝手に引いたから無効?
じゃあ李承晩ラインも勝手に引いたから無効だね
サンフランシスコ平和条約での主張は歴史的背景と資料が大量にあるからこそ主張してるんだが何が無理があるんだ?
実効支配してる時点で正当な言い分は何もないよ
>>29
いやマッカーサーラインには竹島まず入ってないでしょ
無効とも言ってないし
ちょっとはレス読んで理解しよう?
正義は日本にある
亡き韓国虐殺民の気持ちを考えれば竹島は日本領土
戦闘も戦争もこういう歴史事実精査も反映するための手段でしかないわけだから、仮に竹島が韓国ものだが正だとしてその解をどんな外交に活かすわけ??
加害者である李承晩のしたことはいっさい認めてはだめ
ホロコーストを賛成したことになる
世界平和に対する侮辱
まともな人もいるんだな
そもそも本当は~領だったとかいいだしたら沖縄だって琉球王国のものでしょ
アメリカだってイギリス領だし
>>38
根本的に間違ってる
ナチスヒトラー=李承晩
ホロコーストした側の政策を是にしたらダメ
「竹島はどちらの領土であるべきか?」という話ではなく「竹島は"今現在"どちらの領土か?」という話だからね
その答えは「日本領」となる
これはナショナリズムとか歴史認識とかいう次元の話ではない、ただの国際法
>>42
それな
そこにいちゃもんつけられないように国家戦略を取るべきだったわけで(戦後教育やロビー活動含め)
それを疎かにしてきた隙をついてきたのが韓国ってだけ
日本人のバカなとこは正しければ正当な判断を周りがしてくれると思ってるお花畑な点だな
間違ってようが国際社会はリーガルコードなんて暗黙の原則があって、間違ってようが正しいと法律的に認めたらそれが全てになる
李承晩は日本の漁民も虐殺してるだよ
アジアのヒトラーを許す韓国国民は世界の敵
まーた論破されてしまったのか
韓国人が「独島は我が領土たるべきだ!」と言う分は理解できる
しかしそれは「日本は独島をこちらに明け渡せ!」という主張じゃないとおかしい
不法占拠して「今この時も韓国領!」とやるのはキチガイ、無法者
>>46
無法者っていうなら北方領土はどうなの?
あそこも実質ロシア領じゃん
国際法で日本領と認められた
だけど実効支配してるのは韓国じゃん
どうすんの?
このままずっと竹島に入れないけど
国際法なんてあってないようなもんじゃん結局
ちなみに実効支配を放置しておくと領有権を放棄したと国際法では定めてるのでこのままでは本当に韓国領になる
結局対応が後手後手に回った日本の負けなんだよね
いくら国際法で決まってる!って言ったって現実入れないんだから
竹島なんかいらんから樺太欲しいわ
韓国の議員が上陸してるからそれを理由にで禁輸すればいいんだよ
実効支配をやめて島から出ていけば解除するよって
マッカーサーラインって漁してもいい範囲をとりあえず決めたものじゃ無いの?
領土の放棄とかについては具体的にサンフランシスコ平和条約で決めたわけで、臨時的な措置でしかなかったのでは?
>>54
その臨時措置が可能なら李承晩ラインも可能ということになる
まず漁をしてもいい範囲に竹島が入っていない時点で日本のものだって主張するのは厳しい
韓国も主張したいだろそりゃ
>>55
マッカーサーラインはただの臨時処置で
李承晩ラインは無根拠に引かれた主権主張線
つまりどっちも主張の根拠にならない
>>55
まだサンフランシスコ平和条約で領土が確定していない状態だったから臨時的にマッカーサーラインを引いてた
で、サンフランシスコ平和条約で領土が決定そうになったから、韓国が発行する前に韓国が強制占領したって理解だけど
>>74
俺もこんな理解
国際法的には「臨時措置」のレベルが異なる
>>74
これ
実効支配してないよ、国際法的には不法占拠に該当する
竹島を韓国領にしたいメディアは「実効支配」というタームを使いたがるけど、韓国の竹島占拠は実効支配の要件を満たしてない(日本が領有を宣言してるから未所属の地じゃないため)
>>56
編集者かなりいるwikipediaの竹島ページにも韓国が実効支配って書いてるけど
資源や海域が絡んでる領土なんて話し合いでくれる訳ないんだから次の戦争まで抗議しながら待つしかないよ
日本側から実効支配を認めたような報道したり、韓国旅行で日本民間人を竹島に行かせたり、そういう姑息な手段で竹島を奪おうとしてる
一般人の無知につけ込んだ手口は本当に汚いと思う
でたらめにも程がある
興味があるならマッカーサーラインについて調べなよ
>>60
何がどうデタラメなの?
>>61
>>62
なんだろう いつもこういう朝鮮擁護 日本も譲歩しようってスレが定期的に立って少しすると擁護が現れるってパターンが増えたwww
昔の日本が悪い!!!って工作してた人たち消えたwww
消えて今何やってるんだろうね?
本来は人の住みにくい環境であることから無人島であった。
1946年、連合国司令部がSCAPIN 第677号で竹島(独島)を日本の施政区域から除外した
まずここで除外されてることは明確なんだよね
ウソ、卑劣な手段、誤魔化し、、そういったものに反吐が出る
正直に正当な方策で韓国領を主張するのなら、一切嫌韓になんてならないのに
ラスク書簡って知ってるか?
もう要らねw
竹島要らねw
めんどくせぇ
だってよネトウヨがこうやって工作するんだもん
韓国人より鬱陶しいネトウヨの自作自演
自衛隊も警察も政府も「不法占拠された日本の土地」を取り返そうとしないし
もう日本政府の中の人は竹島を日本領とは思ってないんじゃないか?
>>71
憲法が邪魔してる
改憲が必要
>>73
今の憲法でも不法占拠を追い出しにいくのは全く合憲だが
何か問題でも?
>>77
たぶん合憲だけと日米安保が足枷になるんじゃないかな
竹島に核ミサイルぶちこめや
ほんと韓国人の領土欲にも困るわな
しかも虐殺した奴を誇らしげに掲げてくる始末
竹島なんかぶっ壊せ
そもそもマッカーサーラインも李承晩ラインも国際法で今も有効なの?
有効ならなぜ現在の日本の排他的経済水域が認められてるの?
たしか日韓基本条約では竹島問題は先送りされたって見た気がするけど
こんな真面目に領土問題話してる奴等初めてみたわ
まあ意味ないけどな
どっちの領土だろうと引くわけない
サ条約は「原案の時点では」放棄する島のうちに竹島が含まれることになっていて
その後の改訂で放棄する島から竹島の記述が削除されたという経緯があるわけ
結論:半島ごと海に沈めれば解決
日本人漁民が殺害されてるよな?
そこはどうでもええの?
44名死傷
4000名が拿捕抑留
>>84
日本人もホロコーストの中に入ってるのにネトウヨは何も言わないんだよなぁw
>>84
どのメディアもこの件ダンマリで酷いわな
日本マスゴミは完全に汚鮮されている
>>87
市民が声を上げればいいだけなのになw
頭の悪いネトウヨと小賢しい韓国民の差だろ
どちらのとも言えない感じだよな
本土だって誰に認められて国を名乗ってるわけじゃないから
住んでた奴のもんだし主張したもん勝ち
北方領土も竹島も相手側に使われまくってもう手遅れ
竹島
1905年2月22日に島根県令で日本政府が領有を宣言、島根県に編入、それに対して大韓帝国からの抗議は無し。
日本の領有権原成立。
韓国
1904年8月の第一次日韓協約で大韓帝国は外交権を奪われており、日本の竹島領有に抗議できなかった。
第一次日韓協約では外交権は剥奪されていない、外交権剥奪は1905年11月の第二次日韓協約
>>91
でも明確に1946年には施政権手放してるよね?
もし自分の国の大切な島なら自衛隊が守るべき
コメント一覧 (2)
-
- 2019年09月03日 22:45
- 見にくいな
-
0
-
- 2019年09月05日 06:59
-
>でも明確に1946年には施政権手放してるよね?
これを執拗に主張してる来る意味がよく分からん
この頃に色々とせめぎ合いがあって、結果として1951年のサンフランシスコ条約では(韓国ではなく)日本の領土と認められたって流れじゃないの?
つまりは1946年まではずっと日本のもので、1951年からもずっと日本のものってことになると思うんだけど
-
0







































